首页 -> 1999年第3期


马、恩、列、斯——毛?

作者:青 石




  从1956年苏共二十大开始,在全世界掀起了批判斯大林的政治浪潮。
  对斯大林专制统治的大胆揭露,本来是苏联人自己开始的。奇怪的是,中国直到实行改革开放之初,围绕着要不要取消天安门广场高高矗立着的斯大林的巨幅画像,最高领导层里还颇多犹豫和争论。结果,在世界共产党国家中,中国几乎是最后一个在公共场所摘掉斯大林画像,也差不多是最后一个停止公开为斯大林辩护的。而这一切,竟然都是因为毛泽东。
  与斯大林有过诸多积怨的毛泽东,为什么会在斯大林死后坚持高举斯大林的旗帜,甚至至死不渝地为捍卫斯大林,捍卫斯大林主义而战?比较一下同样与斯大林有过相当深的积怨,同样是共产党领导人的铁托,在苏共二十大后对斯大林的种种严厉批判,毛泽东的态度确实有点令人难于理解。于是,各种猜测纷至沓来。有人估计,毛泽东当时就已经在考虑自己的身后事了,为斯大林辩护不过是想防止自己死后中国会出现同样的局面。而更多的人则相信,毛泽东同情、谅解斯大林,很大程度上是因为他的思想体系与斯大林颇多接近,两人在对马克思主义主要观点的理解上,几乎是一脉相承的。
  
  那么,当时的情况到底是怎样的呢?
  
  苏共二十大风波骤起,毛泽东拒绝摘掉斯大林的像
  
  1953年斯大林去世后,中苏两党两国其实并未疏远,反倒是更加接近起来。1954年10月,苏共新上台的领导人赫鲁晓夫为争取中共这个大党的支持,亲自率团来华参加新中国成立五周年的庆典,与中国政府签订了一系列增加援助的重要协定,并取消了过去斯大林强加给毛泽东的一些明显不平等的协定。这给毛泽东留下了较好的印象,双方的关系一度变得相当密切。想不到两年之后,即1956年,苏共召开第二十次代表大会,使两党之间刚刚建立起来的信任关系,很快就蒙上了一层阴影。
  为祝贺苏共二十大的召开,中共中央特派朱德率邓小平、谭震林、王稼祥、刘晓等,组成中共中央代表团,于1956年2月4日抵达莫斯科。14日,他们应邀出席了苏共二十大开幕式,听取了赫鲁晓夫所做的报告。让他们感到有些诧异的是,在这个报告中,赫鲁晓夫不仅一个字也没有提到斯大林,而且不止一次地暗示斯大林破坏了苏维埃的民主与法制。这在多少年来已经习惯于在各种正式场合颂扬斯大林的中国共产党人看来,自然是不同寻常的。这也使朱德在第二天大会上的致辞显得格外突出,因为他继续称颂斯大林是共产党人的导师。根据当时与会者的日记,朱德突然引人注目地提到斯大林的名字时,“全场爆发出一阵掌声”。
  十天之后,即大会进行到几乎是最后一天的时候,人们终于知道苏共中央在大会期间对斯大林的态度为何如此冷漠了。
  赫鲁晓夫从24日深夜到25日凌晨,向苏共代表们做了一个极端秘密的报告。他严肃地告诫与会者说:“我们不能把这个问题弄到党外去,尤其不能捅到报刊上去。”但是会后,同样是根据赫鲁晓夫的指示,苏共中央分别向几个大党代表团的负责人提交了这一秘密报告的副本。这是一个多少有些致命的决定。
  赫鲁晓夫的秘密报告让所有共产党人深感震惊。
  秘密报告详细地说明了对斯大林的个人崇拜如何导致了党的集体领导原则的破坏,如何导致了个人专断独裁,直至产生了完全无视民主与法制的骇人听闻的大规模镇压和恐怖行为。报告暗示,列宁格勒州党委第一书记基洛夫在1934年被暗杀,就可能与斯大林有关;而斯大林又利用基洛夫事件,通过肉刑逼供,制造了大批假案错案,并大开杀戒。1934年参加联共(布)第十七次代表大会的代表,几乎全部被指控为反革命而被捕,或流放或被杀;这一届代表大会选举产生的中央委员和候补中央委员,就有70%因同样的罪名被逮捕并枪决。仅在1937~1938两年时间里,斯大林亲手批准捕杀的名单就有383份,几乎都是党、政、军、团乃至文艺界的重要干部,人数多达4.5万人。
  列宁死后,斯大林早已成了国际共产主义运动的旗帜和象征,成了马克思列宁主义的代言人。而今斯大林突然变成了一个十恶不赦的独裁者和残酷无情的暴君,这不可避免地会严重损害共产党人的形象,给西方世界提供他们求之不得的攻击社会主义制度的武器。然而,做事一向情绪化的赫鲁晓夫丝毫没有考虑到这种严重后果。他明明知道“我们不能将武器交给敌人,不能在他们面前暴露我们的脓疮”;但又相信“大会代表们会正确理解和评价这一切措施”。
  如果赫鲁晓夫真的只是在苏联党的代表大会上作这个秘密报告,而不让各国党知道,事情也许会是另外一种结果。至少,秘密可能会保守得更长久一些,它对各国党,包括对中苏关系的影响,也可能小得多。但是,赫鲁晓夫会后那个心血来潮的决定,使得这种震动迅速波及到整个世界了。
  还在大会期间,当发现苏共中央有批评斯大林的意图之后,中共代表团就急电北京询问如何应对。中共中央当时的答复是:会议照常参加。
  28日,赫鲁晓夫特别约见了中共代表团团长朱德等,就秘密报告产生的经过及其揭露斯大林错误的必要性等问题,做了进一步的说明。按照赫鲁晓夫的说法,斯大林的错误还远不止报告所揭露的那些。尤其是在对待农民的问题上,斯大林过分依靠镇压和剥夺的方法,对苏联的农业生产和工农联盟都造成了相当严重的后果。朱德按照代表团商定的意见,没有表示明确的态度。不过,他私下还是对苏联方面讲过:斯大林是国际共产主义运动的领袖,他不仅属于苏联共产党,也属于各国共产党,你们对他进行如此尖锐的批评而不同其他党商量,这不合适。
  中共代表团得到赫鲁晓夫秘密报告的副本后,很快就由邓小平、王稼祥带回北京,并译成中文大字本,分别提交毛泽东及在京的政治局委员和其他有关方面负责人。中共中央书记处3月17日即开会讨论秘密报告,交换看法。毛泽东对赫鲁晓夫破除迷信,敢于揭盖子,给予了肯定的评价;同时,所有与会者也对赫鲁晓夫如此草率,并且是如此不全面地谈论斯大林的功过问题,表示了忧虑,担心一旦消息泄漏就可能捅大娄子,给资产阶级提供攻击共产党人的严重口实。此即毛泽东后来所说的,当时对赫鲁晓夫的秘密报告是“一则以喜,一则以惧”。
  中共中央的担心不是没有理由的。就在书记处召开会议的几乎同一天,即美国时间3月16日,《纽约时报》驻东欧国家的记者就发出报道,披露了赫鲁晓夫在苏共二十大做反斯大林秘密报告的消息。18日,毛泽东刚得到新华社的这个通报,就紧急召集书记处成员开会,商量对策。与会者对赫鲁晓夫这种不顾整个共产主义运动大局的行动表示出更强烈的不满。会议最后得出结论,既然秘密报告泄露,势必出现严重的负面效应,中国党必须准备公开表态,同时也好在舆论上进行一些力所能及的正确引导。
  19日和24日,中共中央政治局接连两次召开会议,讨论赫鲁晓夫的秘密报告,并

[2] [3] [4] [5] [6]