首页 -> 2007年第1期
匪类不绝之谜
作者：李换运
劫与盗的情景在南方屡见不鲜。劫匪盗匪的踪迹海上有，陆上也有；平原有，山区也有；汉民居住的地方有，少数民族杂居的地方也有，可谓无处不在。所以，地方大臣给朝廷的奏折中时见“盗匪猖獗”、“官匪勾结”、“匪事暂息”、“匪首已获”之类的言辞。劫匪盗匪年复一年存在着，成为朝廷的心病。虽然多次下旨巢杀，终不见彻底铲除，其原因如今也该记取。
最普遍的原因是百姓怕报复，怕遭受更大的伤害，便忍气吞声，知情不报。劫匪盗匪扰民害民，非一日两日，受伤害者也非一家两家，但大多数人家都把苦水咽到了肚里，并不去告发，甚至官府来追查时也不如实反映情况，更不会尽心尽力协助官府办案。有些劫匪盗匪做了案回到自己住的地方藏身，街坊邻居也是知道的，却视而不见。被劫被盗而不告官，知道劫匪盗匪的根底而不揭发，就助长了匪类的气焰，他们行凶作恶，就更加肆无忌惮了。当然，形成这种状况的根子在官不在民。民担心遭报复，是因为他们吃过报复的亏，官吏没有给他们撑腰，“利未兴而害先行，冤未伸而家已破”，哪里还敢出声呢？
较深一层的原因则是，官吏在作祟。他们知情不报，知匪不缉。在有的地方，甚至形成了“讳盗之弊”，也就是对出现盗匪不敢说不愿说，从骨子里就根本不想说，隐瞒了一时说一时，最好别在自己的任期内让上级说这一方土地不安宁，别让上级认为自己没有本事治服盗匪，因此毁了自己的升迁之路。所以，在有的地方，一旦发生了抢劫之类的案件，官吏都会给失去钱财的人家施加压力，让人家把遭抢劫说成被盗窃，案件的性质就改变了；把损失的钱财由多说少，案情就显得轻了。一些明眼的官吏分析说，这样做的原因是，担心报了抢劫案，说明地方不安宁，影响自己的政绩；也担心报得数额大了，该缉捕的劫匪盗匪抓不到也会影响官吏的声誉。他们惟独不担心劫匪盗匪不绝，老百姓会常受劫盗之害。
最深一层的原因则是黑吃黑，官匪勾结。这就像种了一棵果树，虽然这棵果树大大影响着周围的生态环境，但是总有人想摘取果实以饱口福，哪里舍得把这棵树砍掉呢？不仅不砍，说不定还施肥喷药哩！果树在他们的呵护下日渐枝繁叶茂，硕果累累。享用者呢，也就日复一日，年复一年地大饱口福，越发不想砍去那棵树了。对这黑吃黑或官匪勾结之类，有人做了这样的描绘：“捕役与盗贼声气相通，坐地分贼利。”更为严重的是，盗贼劫匪人赃俱获了，“捕役反为教导”，给匪人出主意，并从中帮忙，让匪人把赃物花销掉或藏匿起来，审讯的时候就难定罪了。与这种现象相近的还有，捕役抓住了匪徒，投进了监狱，却不去立即审讯，或不认真审讯，一个案子“拖攒时日，数年不得完结。”虽不完结，却也免不了拷打一番，让你受一受皮肉之苦。为何呢？捕役或狱官“未饱贪欲”，哪里会轻松放了你呢？当然，捕役或狱官也不想置匪徒于死地，匪徒死了，他们的摇钱树倒了，日子就凄惨了。为了使自己总有好日子过，他们还总结出了一套经验，即对匪首避重就轻。出现劫盗事件后，若是有人逃跑了，有人被抓住了，当地负责缉捕的官吏便称，那些逃跑的是首犯，抓住的是从犯。实际上，首犯就在被抓住的人当中，却按从犯而从轻发落，逃过了斩杀，逍遥法外，为害更甚。
黑吃黑危害不浅，官匪勾结就更加可怕了。正是由于官与匪的勾结，才使得匪由弱而强，羽翼日渐丰满，扰民更加严重。也正是官匪勾结，才使得匪类在被缉捕时得以庇护，化险为夷，久除而不绝。雍正元年，在云南境内有一匪首普有才，残忍歹毒，劫掠成性，不光敢杀人，还敢与官兵交战。这样的匪首，屡捕屡逃，横行无忌。原因何在呢？因为有地方的知州撑腰！当时威远知州刀光焕认普有才为干儿子，自己的儿子与普有才结为兄弟。有了这层亲密无间的关系，普有才犯事，刀光焕便“任意藏匿，不肯查拿。”刀光焕的上司发现他与匪徒沆瀣一气之后，曾经开导劝说，让他与匪徒划清界限，他却置若罔闻，对普有才“暗暗供应食米，透漏信息。令其深匿远遁，代为隐饰。”刀光焕不仅对普有才这样的匪首如此照顾，对其他匪徒也网开一面，那些匪徒抢劫杀人，畏罪潜逃的时候路经刀光焕的辖地，要么“即行藏匿”，要么“从此路逃出”。有了这等认贼作父或视为手足的官吏，匪类能不发展壮大，贻害一方么？
匪类不绝之谜，令人玩味遐想。
［马静荐自《共产党员》2006年第11期／徐铁军图《高高在上》］