首页 -> 2005年第8期

看看这些人像谁

作者：姬建民

　　
　　从概念上说形象、看本质，大体是一件很复杂的事情，总不如现实中的事例来得直观、透彻。谓予不信，就请先猜猜下面的答案。
　　有位农民，因在外地打工，学得一手做菜的本事，就回老家承包了县政府招待所的餐厅，结果是只见有人吃饭签字，不见有人出面还钱。当找到“某人”讨要欠款时，此人说，餐厅不让他包了，马上带法院的人把餐厅封了。还说：“胖的拖瘦你，瘦的拖死你，就是不给你。你去法院起诉，我不让法院受理。”听这语气，看这架势，你千万不要以为这“某人”是地痞流氓“泼皮牛二”之类，“此人”可是该县的一名“主管领导”。
　　还是这位承包招待所餐厅的农民，因为４０多万元欠款难以追回，就找到“某人”解决此事。结果是“此人”拖了两年，在此间吃遍该地有名的大饭店，不仅吃“牛鞭”、“羊蛋”，还要唱歌跳舞，公理没有讨回，这位农民反被“此人”榨干了血汗钱。看这做派，瞅这行径，你也不要以为这是诈骗团伙的勾当，或是黑道老大的无忌横行，此人不仅大学毕业，而且还是中级人民法院的法官（后任经济二庭副庭长）薛懿。
　　仍是这位四处讨账不得的农民，在执行款被黑法官薛懿“耍赖”装了腰包之后，就又托人寻个公道，结果“此人”更黑，先是张口索要３０００多元的名表，又以交换证据为名勒索４万元。这个乘人之危的可不是“刀笔”，虽然自己做出“骑驴”的贪腐丑行，实际上此人正是某区检察院反贪局副局长郭某。怎么样，猜不着了吧。其所以让你不大容易猜中，是因为人家郭某是在查贪的过程中行贪的。
　　还有。得，不猜了。这位农民叫张子海，是阜阳市阜南县于集乡席老家村人，承包的是阜南县政府招待所餐厅；黑法官薛懿属于阜阳市中级人民法院；那个黑检察官属于颍州区检察院。这个案子最终是在湖南省人大代表陈建敏专门为张子海向安徽省高层领导举报后，才得到初步解决的。涉案的法官、检察官正在受到查处。（以上见２００５年４月２４日《燕赵都市报》）
　　农民张子海讨要欠款的案子拖了８年，这些“拖案人”不是别人，恰恰是受理承办此案的法官、检察官。“拖案”的目的就是为了吃请受贿。尽管我们过去听过执法人员“吃了原告吃被告”、“制造假案”、“违反案件管辖规定受理案件”、“出卖证据”、“吃回扣，滥执行”、“有偿服务”、“贪挪执行款”等，但类似那位县“主管领导”、黑法官薛懿、黑检察官郭某的嘴脸言行仍然出乎想像，确实到了肆无忌惮、令人发指的地步。
　　我们没有理由不为农民张子海悲哀，因为“欠账还钱”这是古往今来的公理，可悲的是，县官不管，法官索贿，检察官更黑。苦往哪里诉，冤往哪里申，官司往哪里打，公道往哪里讨，这已经不只是执政和执法部门的形象问题，实质上已经损伤了党所执政的根基。换言之，对于讲公道、端公理、平冤狱、抚百姓的“青天衙门”来说，还有比知法却犯法、查贪却索贿更滑稽、更无赖、更可恶的吗？可怕的是，假如社会公平的公共防线一旦溃散，人民群众就会失去对社会的信心。
　　也许张子海案只是一个个案，但个案却有着普遍的警示意义，最起码也要用良心想想：我们在执政和执法过程中是否也有“黑法官案”的特征做法，我们究竟在执政为民和执法为民中扮演了一个什么角色？
　　 ［郭兴文荐自《西安晚报》２００５年５月３０日／白 石图《不讹人》］