首页 -> 2005年第5期

“臃肿”

作者：车走植

　　
　　 吴也跟王五说：“在中国历史上，宋朝‘冗员太多，机构臃肿’。总给人以软弱的感觉。以前，我对此理解不深，最近我从一本书上看到了相关数字，才恍然大悟。原来，唐朝和宋朝都是用科举考试来选官的，但科举取士的规模却不可同日而语。唐朝每届只录用进士三四十人，可到了宋朝，每届动辄就取四五百人，最多的时候一次竟录取一万七千三百多人。这么多的人都涌入官僚队伍，机构能不臃肿吗？官员们没有正事干，能不互相扯皮、鱼肉百姓吗？”
　　 “哦，我明白了，原来‘扩招’也不是什么新生事物啊，敢情宋朝的科举就干过‘扩招’的事。真是‘古已有之’呀。”王五说。
　　 吴也说：“数量和质量还真是一对矛盾。早就有人说，以前的大学教授是手工生产的，少而精，如今的大学教授是工业流水线上生产的，多倒是多了，可含金量却低了。我看，扩招后的大学生也有同样的问题。大学生的数量是多了，可是，他们中真正的‘天之骄子’还有多少？”
　　 “更关键的是，臃肿必然带来很多‘后遗症’。这就像得了肥胖症的——看起来富态，可不健康，是病态！”王五说。