首页 -> 2004年第10期

办给领导看有什么不好

作者:邵燕祥




  听说北京三联书店的《读书》杂志出了一个“公务员版”,竟引起《读书》杂志编辑部编辑们的不满。说他们对此并不知情。奇怪了,为什么一定要你们知情?如果一份杂志扩版,加大了原编辑部的工作量,那自然要打个招呼;至于另外设一个版,由另外的人来编,干嘛非得通过你们不可?就像另外办一个刊物,得到领导部门的批准就行了,哪项法规规定,除了向上级请示,还要向下级请示?用老话说,这不是“极端民主化”了吗?
  我看,不怪编辑部里的编辑们,怪就怪原先几任主编、老总把编辑部的人员“惯”坏了。套用毛主席的话,那叫“书呆子办刊”,“书生气十足”,你们原来的那一套,从编刊的理念,到工作方法工作作风,早就不适应市场经济的新形势了。你到市场化的企业里去看看,就你们几个自命读书人的编辑,哪个老板容得你七嘴八舌,董事会也罢,老板也罢,总之“领导”做了决定的事,你照办去吧,没商量!多嘴?炒你的鱿鱼没商量!谁跟你费话?
  再说,《读书》,你们不是说算个“品牌”吗?出个《读书》的公务员版,就是借你们的“品牌”,这是对你们过去工作的肯定,这是给你们脸呀。“同仁堂”比你们的“品牌”老不老?它的无形资产你知道有多少个亿吗?还不是有了“同仁堂这个药业”、“同仁堂那个药业”,也就等于这个版那个版,人家这才是“与时俱进”了嘛。你就抱住一个小小的《读书》,不懂得把蛋糕做大,这不是典型的抱残守缺?
  你们不同意办一个《读书·公务员版》,难道你们反对公务员读书吗?你们想叫千百万公务员全都听你们调遣,只读你们的《读书》啊?老实说,你们办的《读书》就是办给少数像你们一样的读书人看的,你去问问,绝大岁数的公务员才不要看呢。公务员要读的书,跟你们要读的书不一样。若是跟你们一个样,不是都变成书呆子脑瓜了吗?一不会做官,二不会赚钱,犯你们的傻去吧你!
  《读书·公务员版》就是要办成今天的“干部必读”。我们要有的放矢,这个版要给你们示范,应该找准读者对象,做好读者定位。不但要办好这个版,今后除了教辅读物以外,还要办面向大、中、小学教师和学生的不同的版;还要针对不同的社会群体办各种版的《读书》,比如“影迷版”,“球迷版”,他们都有读书读报的要求嘛,我们就是要满足各类读者的读书要求,争取经济效益、社会效益双丰收。“证券版”肯定会有读者的,设想《读书·证券版》一办起来,必定有别于一般的证券报,而大大有助于提升广大股民的素质。依此类推,各种“版”的《读书》将形成一个方阵。到那时候,就会让你们这些以保守的观点对待新生事物、对待出版改革的书呆子们,一下子日瞪口呆!
  就是“公务员版”,现在已经比你们原有的《读书》联系实际得多,但还要再接再厉,可以在条件成熟时分别办成面向“高级公务员”、“中级公务员”和“一般公务员”的三种版,不同级别的读者对读书有不同的要求,我们要好好体会。读者对象的级别提升了,有些内容更专门化了,不宜扩散了,那不要紧,可以办《读书·高级公务员版·内部版》嘛,这有什么稀奇,早在毛泽东时代,《参考资料》就是专供高级干部的内部版嘛,江青一度负责一天两次从上、下午版进一步圈选出来呈送毛泽东过目,这是毛泽东获取国际资讯的主要来源;至于《参考消息》,当时算是供中级干部的内部版吧,后来才办成一般群众也可以读的普及版。
  有人批评某些报刊“不是给一般读者看的,是专办给领导看的”,好像这样的报刊就不好似的,莫名其妙!图书也罢,报刊也罢,办给领导看有什么不好?其实,现在办的“公务员版”,还只是办给一般公务员、小领导看的。但上级领导认可,慢慢办出经验来,办出品位来,什么时候能让高级领导也爱看,不管叫什么“版”,那才叫真正的成功。
  看来,《读书》杂志原编辑部的人员,还要好好学习,领会,他们的思想状况距离与时俱进的新要求太远了。