首页 -> 2004年第7期
闻“建议发行千元大钞”提案有感
作者：陈 艾
央行对提案的答复很及时：“根据国际通行的货币发行公式，当前在市场上流通的纸币总量中，最大币值的纸币交易量超过70％的时候，才表示目前发行的纸币币值太小，应该发行更大币值的纸币。但是，目前中国最大币值的百元钞票在市场流通的纸币总量中，仅仅是在20％到30％之间，还远没有达到这个标准，”
读了这则消息，令我顿生感慨。
其一，提案的代表性问题。窃以为政协委员的提案和人民代表的议案，应该通过在人民群众中广泛调查，再经认真研究后提出。由于自己带钱多，感到不方便，灵机一动便提出发行千元大钞的建议，太缺乏代表性了(虽然有“许多委员”赞同；这个“许多”也是全体人民中的极少数)。同日同一张报纸又报道，广东从化塘尾村农民何锦周2000年缴纳各类粮食886斤，折合人民币398．7元。农村税改后的2003年，何只需交一种税：农业税44．88元。何锦周非常高兴，他说：“减免的费用够我一年买化肥的钱了。”对比之下，数以亿计的农民花钱的计算单位，以“百”计是大的，小的还要计到“分”。先富起来的人，我看只好“委屈”一下，多数数百元大钞吧!农民兄弟可能还没这福分呢。
其二，提案的科学性问题。送交“两会”的提案、议案，我看还要有科学性。就建议发行千元人民币的提案而言，提案者应有金融、货币方面的基本知识。你不知道，最好先请教书本或行家。要不然提案承办单位摆出理由一、二、三，，一下子挡了回来，你不是白忙乎了吗?
其三，综观代表委、员，的提案、议案，我就纳闷：像“促进民主”这样关乎国家、人民利益的重要又迫切的问题，为什么很少有人提出来呢?上头如此，下面亦然：我参加民主党派十几年，虽说也参政议政，参的议的基本上都是有关教育、农业等问题，却从来不谈“促进民主”。我想，这就是我国目前政治改革滞后于经济改革的根本所在。
为什么上头下头都不敢谈“民主”呢?因为真正的人民民主实行起来，对于上上下下的非正当利益既得者是一种束缚甚至是打击，因此，会有很大阻力的。不要以为民主可以不争取、不促进，它就会从天而降。
看来，人民代表、政协委员除了要有规定的种种资格以外，还需要像《同舟共进》的不少作者一样(他们多是从前的政治家、社会活动家)：观政慧眼明如镜(恕我擅改两字)，论事惊人胆满躯!