首页 -> 2007年第5期

唱什么样的“重头戏”

作者:江曾培




  此稿写于2007年8月15日上海书展开幕当天,在东方网上刊出。随后,发给一家报社,被婉拒。改寄另一家报纸,也因“书展不便批评”而退稿。
  其时,媒体对书展是一片赞扬声,难于容纳“批评”,哪怕是小小的批评。实际上,在充分肯定的基础上提出一点改进意见,非但不与赞扬相悖,正是另一形式的赞扬肯定。然而,“忠言逆耳”,听来总不那么顺心,只能让这些“批评”靠边站了。
   鉴于此稿提出的娱乐化倾向,正依赖电视的强势影响力,放肆地向其它文化领域侵蚀,它远不只表现在一时一事的书展上,而且表现在整个出版业乃至文学艺术等多种文化事业上,阉割和矮化着思想文化事业的精神含量。“出版不宜跟着电视走”,这一看法具有一定的普泛意义,在相当时段都会拥有“时效性”。出于敝帚自珍的感情,特将此文寄奉《文学自由谈》,但愿自许“努力表达文坛民意”的该刊,能让其“自由谈”一下。
  ·作者·
  2007年上海书展于今天(8月15日)开幕。书展作为“文化人的盛会,大都市的品味”,办得越来越受到读者的欢迎,其影响力、辐射力越来越强。
   然而,也有值得注意改进或者说“防微杜渐”的地方。苏应奎先生在书展开幕前,在东方网上发表文章:“寄语书展:少些娱乐化”。我以为然。
   苏先生引用一家媒体的报道称:出于市场的考虑,各大出版社不约而同地将选秀明星图书作为书展重点,在数量及包装力度上都超过以往历届书展。“超男”、“超女”、“型秀”的写真图书签售,将成为本届书展的“重头戏”和“主打活动”。其中沪上一家名气很大的出版社明确表示,这方面活动将占据该社书展期间活动的三分之一。
  此届书展展出图书有10万多种,活动有200多项,应当说内容还是丰富多采的。选秀明星图书自然也可以作为一个内容,但在书展中无论如何不宜作为“重头戏”。原因就在于,书展的旗帜是“文化”与“品味”,而选秀明星的图书,多是娱乐性的东西,少有文化的层面。
   也许将选秀明星图书作为“重头戏”,是少数媒体记者在书展开幕前对有关信息的误读。然而,到开幕时的消息,有媒体仍以“选秀明星签售将成为书展重头戏”作大字标题。报道说,书展首日,当易中天与于丹为本届书展揭幕后,迎来第一档活动就是某出版社主办的两场超人气偶象签售:一为“好男儿”吴建飞为他的第一本写真小说《飞一般遇见》的签售,一为主持人曹可凡与“好男儿”薄巴甲、乔任梁为最新一辑《可凡倾听——美丽功略》签售。8月16日,去年“型秀”冠军王啸坤也将携写真小说《王十三》登陆书展。随后,“超女”李宇春也将携新书《我的音乐地图》在书展亮相。“超女、超男、型男,选秀明星们在书展上的华丽露面,将为2007书展抹上青春而艳丽的色彩”,许多报道都带着喜滋滋的口气在强调这一点,看来“重头戏”之说并非空穴来风。
   书展靠这些电视娱乐明星唱“重头戏”,不知对书展“文化”和“品味”的主题,有没有阉割作用?
   当然,作为“重头戏”的,还有易中天、于丹、马瑞芳、钱文忠、纪连海等央视“百家讲坛”的明星们。这些主讲人,较之那些娱乐明星在学术文化的等级上要高,为他们出书,为他们造势,是吻合书展的宗旨的。但是,具有学术含金量的图书及其作者多多,只是因各种条件所限,没能到电视上去开“讲”,正是需要出版社和书展大力加以介绍,推荐到广大读者中去。倘若书展只重已经在电视上“火”了的作者和作品,忽视冷落真正有价值的图书与作者,也就多少有点盲目“跟风”,失去自身应有的独立品质与特有作用了。
   综观一些地方的书展,为了吸引人气,也往往将明星的签售作为“主打活动”。可有些书展鉴于它有损文化品味,逐渐抛弃了这一做法。比如香港书展,“为了使真正爱书人得到好处”,他们开始限制明星到场签售,压缩粉丝追逐明星的浮华喧闹,以免影响书展的文化氛围。今年7月第18届香港书展,有180多项文化活动,学者作者的讲座远远多于明星签售活动,而且讲座全线爆满,参加人数超万人。有评论赞扬说,这是香港18届书展中,首次“典型作家”活动压倒“非典型作家”活动。
   书展中让电视明星唱“重头戏”,在相当程度上,反映了出版业近年来企望凭借电视传媒的强势影响打开图书销路。内中有合理成分,电视图书也是可以出一些的。但是,出版业需要清醒看到,电视和出版各有不同的职责和作用。那些娱乐性的东西,作为大众媒体的电视搞了,就已经足够了,甚至已经过头了,出版不宜再浪费社会的资源,去“附骥”,去推波助浪。如果一味地跟着电视走,甚至作为电视的附庸,那么,就会丧失出版业在文化积累和文化传播上的深度使命,最终丧失自已。出版人要坚守“文化”,坚守“品味”。书展的可贵,就在于它不是娱乐化活动,而是思想文化活动,但愿明星作秀现象不再成为书展中的“重头戏”。
  2007、8、15