首页 -> 2008年第3期

《扶小娘儿过桥》与缪艮

作者：袁津琥

　　
　　钱钟书先生的《围城》，值得作注。例如书中讲众人前往三闾大学的途中，当李梅亭看见方鸿渐和孙柔嘉两人过桥时，不禁问顾尔谦看过《文章游戏》没有，说：“里面有篇《扶小娘儿过桥》的八股，妙得很！”笔者当年读《围城》时，对此颇为好奇，思一睹为快，可惜遍觅《扶小娘儿过桥》而不得。
　　不久前，笔者从北师大古籍书库借到一部道光甲申（1824年）春重刊本《文章游戏初编》，终于了却了自己多年的一个心愿。其中《扶小娘儿过桥》有两篇，《围城》中的李梅亭所指明显系前篇。兹按照八股格式迻录于下：
　　
　　爱而防颠，临深之致可摹也。
　　夫过桥何足虑？日兹之过者，小娘也。我见犹怜，宁俟其颠而始扶耶？
　　今夫爱之欲其生，亲之恐其死，世谓之有情人，而非其至也。情之至者，境无不顺而防其变于未然；行无不安而虑其危于将至。此其情不行于父母，施之昆弟，用之朋友，而惟男女之礼交为独盛。谚有之曰：扶小娘儿过桥。斯言允验也。夫女流也，而谓之小娘，似非鼓琴之佳偶，亦非抱衾之小星矣。抹粉涂脂，或为楚馆秦楼之侣；采兰赠芍，或为桑间濮上之俦。朝过桥东，则行云；暮过桥西，则行雨；固桥头一眷宅耳。曷为其扶之也？
　　情痴者曰：不然。
　　娇滴滴者，香闺女也。宵征为可慕矣。而置之河干，置之河侧，宁不惜玉而怜香？
　　羞怯怯者，裙钗妇也。行路已堪嗟矣。而宛在中沚，宛在中央，况其鞋弓而袜窄？
　　诗不云乎：云谁之思，彼美孟姜。心之忧矣，在彼其梁。畴则无情而不为之扶焉者？
　　撇尔侍妾，昔尔高堂，原以践子都之约，而不意朱门渐远，忽见流水汤汤也。已矣，舆梁未经，徒杠未惯，牵裳求掖者，此其时也。而何期子都之来会乎？倩娘行矣莫惊，携手偕行，可无临流之叹已。
　　爰整云鬓，爰簪宝细，将以寻粲者之盟，而不意莲步初移，忽听河滨泛泛也。已矣，抱柱无援，偷渡无侣。结伴相依者，此其时也。而何幸粲者之适逢乎？拥香肩兮并行，偎抱温存，可无深渊之惧已。
　　而或者疑之，谓桥为何桥？小娘何氏？扶而过者为何人？而要非无说以处此。
　　长亭送别，怨走荒郊，或莺娘其人也。则离魂而梦者曰草桥，扶而过者疑为张君瑞。
　　越府私奔，旅逢侠客，或一妹其人也。则盘山而渡者曰板桥，扶而过者疑为李药师。
　　楚江一曲，晤谢花笺，或素徽其人也，则美人家住者曰大桥，扶而过者疑为于叔夜。俱未可知。
　　而惟是问姓无姓，问名无名，两下扶行，依依桥畔，非淫奔而何？为启汉翼德将军，求其一喝而断此桥而立毙焉，夫谁曰不可？
　　
　　钱钟书笔下的李梅亭一路上寻花问柳，闹了不少笑话。可他看见男女同事稍显亲昵，竟生醋意，想到了《扶小娘儿过桥》，甚至恨不得“为启汉翼德将军，求其一喝而断此桥而立毙焉”，未免谑而近虐。其人之猥琐卑劣亦可知矣！不读原文，如何会知道钱先生学问之广博与文笔的佳妙？
　　最后我们还要说说《文章游戏》一书的主要作者缪艮。
　　1961年，郭沫若在《光明日报》上发表《陈云贞〈寄外书之谜〉》一文，写道：
　　
　　对于缪艮，倒是要替他呼吁一下，这个人是一位很有才华的人。
　　他以乾隆三十一年（公元一七六六年）生于杭州仁合县，家贫，少年时曾在商店当过学徒。后来有了机会读书，成了秀才。但自此以后功名蹭蹬，一直不能上进。他有二女四子，家庭负担很重，到处去教书、从幕卖文为活。晚年在广东省境内就呆了十年之久。他活到六十岁左右，死于何时，待考。
　　他的著述是相当多的。单是《文章游戏》就编了四编，其中收集了自己署名的文章二百二十篇，还有好些署别人名字的文章，事实上也是他做的……《文章游戏》在今天虽然很少人知道了，但在当年八股文统治的时代，它作为叛逆者，吹入了一股凉风，大受欢迎。因此，曾风行一时，到处翻刻。其中有好些文章，在今天读起来，也还是饶有风趣的。缪艮此外还有诗集、词集及其他杂著。我觉得他所走的路数，和蒲松龄差不多，我希望研究文学遗产的朋友们，对于他能予以一定的注意。
　　
　　可惜又快半个世纪过去了，在王朔、金庸等的研究一浪高过一浪的今天，作为他们的先驱和前辈的缪艮，居然还是如此落寞，不仅研究仍是无人问津，就连著作也未能出版，甚为遗憾。
　　作者单位：绵阳师范学院中文系