>>> 2008年第9期

真相

作者:尤 今[新加坡]




  一、赏罚分明
  
  桌子上,摊放着批改了大半的作业,余星汶用手揉了揉眼睛,觉得再也改不下去了。
  让她觉得疲乏的,是心情。
  这原是一份别具意义的作业,学生有很大的发挥空间。根据报章记载,地铁工程坍塌,一名工友奋不顾身把其他工友救出,可他自己却牺牲了宝贵的性命,留下了悲痛欲绝的遗孀和顿失依靠的独子。余星汶设计了一份作业,要求学生们给那个丧亲的少年写一封信,谈谈自己对这件事的感受。
  许多学生无关痛痒地东拉西扯,只写了区区一两百字就草草交上;那些写得比较长的,却又婆婆妈妈地重复着相同论点,看得出是在故意拖长篇幅。
  这班中四的学生,再过几个月就得参加会考了!
  余星汶的母亲,也曾是灵魂工程师,她在十几年前退了休。此刻,她坐在厅里读报纸。余星汶走过去,挨着她坐了下来。
  见余星汶脸色晦暗,她关心问道:“嗳,怎么啦?”
  余星汶意兴阑珊地表示,自己是按牛头去喝水的那个人,是拉牛上树的那个人,然而,死命地按,拼命地拉,牛依然还是不肯喝水,更不肯上树。余星汶长长地叹了一口气,说:“妈妈,我累了!”
  母亲把报纸折起来,搁在膝上,看着她,正色地说:
  “星汶,听着,教书是爱心工作,如果把爱从这份工作里抽掉了,那你就和一名机器人没有什么两样了。我教书几十年,从来不曾感到厌倦……”
  余星汶飞快应道:
  “妈妈,您教书的那个时代,学生都很听话,您说一是一,说二是二,您付出了一分耕耘,便能有一分收获……”
  “时代不同,问题自然也不同。”母亲打断她的话,客观地说,“过去,教师做的是填鸭的工作,把资料做成饲料,一匙一匙地喂给学生吃;学生们乖乖地吃下后,并没有好好消化,更不要说是反刍了。考试一到,他们将吞下去的饲料原封不动地吐在试卷上,嘿,老师简直就像是在批改自己的笔记呢!现在呢,有了电脑、互联网和其他先进的科技,学生的接触面比过去广,教师扮演的是引导和启发的角色,教学这门工作,也就变得比过去更具有挑战性了呀!”
  余星汶点头同意。有时,她让学生就某些时事课题进行辩论,学生的确都能从各个不同的角度提出精辟的论点,可是,当她要求学生呈交作业时,那些能跑一百步的,偏偏只肯跑三四十步,这种敷衍塞责的心态,成了学习的最大绊脚石。
  母亲建议:
  “也许,你应该想出一些与众不同的赏罚方式,激发学生的竞争心理,增强他们的兴趣。一旦兴趣滋生,便事半功倍了。”
  余星汶默默咀嚼母亲的话,心想:姜还是老的辣!
  次日,她微笑地对着全班学生说道:
  “我准备了3份礼物,是送给那些特别努力的同学的。他们的作业,有几个共同的特色,其一是言之有物,论点不落俗套;其二是文采斐然,文词通畅;其三是主题明确,思想性强。我已经把他们的作业打印出来了,每人一份,大家一起向他们学习,好吗?”
  说完,把3份精美的文具送给了作业做得好的学生。
  受到表扬的学生,笑意好像是宣纸沾上了水分般,难以遏制地在兴奋的脸上迅速扩散。
  余星汶将其他学生的作业一一分发了,独独扣下两份。这两位学生,悟性挺高,偏偏做的是“临时抱佛脚”的“急就章”。余星汶知道,一旦纠正了他们马虎的学习态度,进步指日可待。
  她扬了扬手中的作业,语调平和地说:
  “雪敏、宏杰,你们脑子灵活,非常聪明,可惜没有用心把作业做好。现在,我想给你们一个机会,重新做一份,好吗?”说着,以鼓励的目光在那两位学生脸上来回梭巡,续道:“好好加把劲,让老师看到你们真正的实力,行吧?”
  那两名学生,静静地点头。
  余星汶又说:“那么,这两份作业,我就作废了,好吗?”
  学生又温顺地点了点头。
  余星汶当着全班,把那两份作业猛力撕掉了。然而,她并没有注意到,班上有个学生,悄悄地用手机把这一幕拍了下来。
  
  二、网上照片
  
  照片里的余星汶,站在课室中央,正猛力撕着学生的作业。
  这张照片一贴上网,负面效应便像滚雪球一样,无数的人,将帖子转了再转,引起了如潮恶评。
  许多网民发出了怒吼:
  “身为教师的,居然残忍地把学生的自尊心践踏在脚下!”
  “这样的老师,哪里还有资格留在教育界!”
  “学生的作业做得不好,老师应该好好指导,怎么可以使用软暴力!”
  “现在的老师,爱心和耐心哪里去了?”
  在一片来势汹汹的抨击与谩骂声中,只有一两个微弱的声音夹在其中:
  “也许学生表现太差,老师忍无可忍,才出此下策的!”
  “可能这名学生当众激怒了老师,老师才生气地撕毁他作业的。”
  这两个仗义执言的人,引来了更多愤怒的反击:
  “教育强调的不是有教无类吗?对于成绩差的学生,老师应该花更多心思来进行指导啊!撕毁作业,难道就能解决问题吗?”
  “稚龄的学生不会控制脾气,成熟的老师难道也控制不了自己吗?以牙还牙,以眼还眼,不符合教育的原则呵!”
  这个事件,在网上炒得沸沸扬扬,报章以极大的篇幅转载了,结果,在报上又引发了新一轮议论,其中以负面的看法占了大多数。
  余星汶百口莫辩。
  校方介入调查时,问了两个问题:
  “你真的当着全班学生的面撕毁了学生的作业吗?”
  余星汶应:“是。”
  校方又问:“你撕毁他们的作业,是不是因为他们的作业做得不好?”
  余星汶又应:“是。”
  余星汶心里有千句万句的话,想说、要说,但是,她没说。当“事实摆在眼前”而所有的人都相信“摆在眼前的是事实”时,她清楚地知道,每一句由她嘴里蹦出来的话,都变成了无谓的强辩。
  她心里有一些感觉无可奈何地死去了。
  她递交了辞呈。
  校方碍于事件已闹得街知巷闻,也没有刻意挽留她。
  她一直不知道是谁把照片挂上网的。
  老实说,她也不想知道。
  作业被撕毁的两名学生,还有,所有了解真相的学生,居然都把这当做是“隔岸的火”而选择了袖手旁观。
  
  三、真相
  
  那个在课堂上偷偷用手机拍下照片随后将它挂上网的学生,名字唤作胡友权。
  那天,他站在教室的窗口旁边,看着余星汶意兴阑珊地坐进车子里,看着车子驶离了校门,渐渐地化成一个小小小小的黑点,然后,消失了,永永远远地消失了。
  他的心,好像被一堵水泥墙封住了,很沉,很重,有一种难以呼吸的窒息感;然而,他却刻意装出一脸若无其事的漠然。
  他其实只是想在网上开个小玩笑。
  然而,把清水搅成浑水后,他却没有勇气说出“对不起”这3个字,更遑论站出来说出真相了。
  (陈放摘自2008年7月1日新加坡《联合早报 》插图:姚腊远)
  责编:熊春阳