>>> 2003年第4期
大学“漂”族
作者：蒲红果
追求高学历不是坏事，但是就大学生而言，如果把高学历和赚钱更多等同起来，并把它作为自己的就业观念和价值取向，就业时以经济利益为导向，把“赚钱”作为目标，显然是一个值得深思的问题。
考研为了更有用
时下，北京、上海、江苏、广东、西安等地高等院校的应届毕业生都希望能够缓开派遣证，加入“不就业族”。其中，北京６０多所普通高校的“不就业族”阵容更是庞大。
几年前，教育行政部门将应届毕业生的就业期延长为两年。而北京晨报报道说，全国高校毕业生当年不就业者占总数的１７％，北京申请不就业的毕业生比例则更高。
记者了解到，不就业者的首要原因是考研。此外，部分不就业者正等待通过托福、ＧＲＥ考试出国。据北京报道，北大因考研和出国不就业的毕业生占“不就业族”的８０％至９０％。
“为了考研我已经在北大呆了两年了，吃住都在北大。”两年前从山东大学毕业后就来北京考研的李永说，“就业压力这样大，不如继续深造，考研就是为了再次改变命运。”
据报道，山东轻工业学院的材料系是个考研大系，考研命中率高达３５％。“不考研怎么办？”该系的一位男生说，他所学的专业名为宝石专业，可很多人分配去了玻璃厂，“学了４年，毕业后却去工厂当工人，我不甘心。”
考研已然被认为是改变命运的最佳独木桥。“就是要通过考研摆脱现有处境，研究生才更容易争取到高薪和提升的机会，别的没考虑那么多。”两位为考研结伴漂在北京理工大学的２００２届毕业生表示，“研究生是非考上不可，今年考不上，明年继续。”
有用就是能赚钱？
尽管“不就业族”只是成千上万名高校毕业生中的小部分，但他们的存在依然引起了人们的广泛关注。不仅在于他们选择了一条似乎并非“正途”的道路，更主要的是他们的行为所传达的一种价值取向。
“不就业族”的出现一方面反映了当代大学生择业观念的转变，他们不再死死抱住学校和教育机构不放，敢于放弃“铁饭碗”，主动选择自己喜欢的工作方式。但同时，在“人的价值如何实现”和“就业究竟为了什么”等问题上，这些年轻人存在明显的惶惑和偏差。
“现在谁要是提‘为人民服务’、‘到祖国需要的地方去’之类的话语，会被认为是虚伪和不可理喻。”在中国人民大学的校园里，行色匆匆的小陈说，“在这个商业社会，有身份，能赚钱，就是实现了自己的价值，就被认为是人才、有用。”
记者在对“不就业族”采访中有一种强烈的感觉，“自我”充斥着这些年轻的头脑，他们的“有用”几乎完全是站在个人利益立场上的表态。广州某研究中心的调查结果表明，大学生的择业标准更倾向于实际经济利益。在待选的１６项标准中，个人收入的被选率居首位，达８２．２％，收入水平已成为衡量一个人价值的重要标志。
调查中还发现，在工作价值观上，被访大学生选择“体现自己的价值”、“实现自己的理想”和“挣钱”的人数比例依次居前三位，占总人数的七成左右。
“谁不为自己的前途着想呀！说考研为了别人一点都不现实，就像王朔说的那样，为别人活着即便出自真诚也在技术上做不到，所以最现实的就是能挣更多的钱，钱是一个衡量尺度。尽管大家不这么说，而大家都这么想和这么做。”北京第二外国语学院大四学生小吴胸有成竹地说，“拥有高学历自己混起来也轻松一点，才算是个有用的人。”
赚钱才能体现价值？
社会的转型不可避免地导致人们思想观念和价值取向的重塑。就大学生而言，有些人在选择职业时，以自我为中心，不顾国家和社会的需要，甚至有的大学生以经济利益为导向，贪图生活享受，更不用说到贫困地区去了。这让人不禁要问，对大学生而言，什么是正确的人生价值观？
“从经济学角度看，劳动力成为市场资源必然讲求价值与价格的相对统一。因此我们既鼓励个人奋斗和个人价值的满足，同时还要强调承担一定的社会责任。”北大马克思主义学院的程教授说，“这也是大学生就业指导中必须重视的问题，大学生正确的人生价值观的树立需要引导。”
因此，高校应加强大学生的政治思想教育，培养大学生深厚的集体主义、爱国主义情感，树立科学的人生价值观，引导他们走出以个人为中心的狭隘小圈子，摒弃自私自利、享乐腐化等思想观念。
“正如马克思在《青年选择职业时的考虑》中所指出的，‘人们只有为同时代人的完美，为他们的幸福而工作，才能使自己也达到完美。’”高级记者张永义表示，“大学生只有在为社会、为人民作贡献的过程中才能实现人生的价值，才能体会到人生的幸福。”
“当代大学生在价值观念和社会心态层面，理性精神、利益意识、个体取向逐渐增强，而在实际行动和日常生活领域，青年的自主倾向、现实定位、多样选择日益凸显。”中国社会科学院社会学所社会学博士沈杰说，“能否对当今青年的新特质、新走势、新问题，做出更及时的科学把握、更深切的价值理解、更到位的人本关怀，是做好青年工作的一个重要课题。”
缓就业可能带来恶性循环
“不就业族”的认识误区引起了社会的关注，“不就业族”阵容的扩大，也给学校和社会带来了压力。
离２００３年考研还有不到一个月的时间，备战考研已经到了最紧张的阶段。各高校的课堂上、自习室、食堂、宿舍既有在校考生，又有在职考生，已是人满为患。
尽管总体上高校对于“不就业族”采取比较宽容的态度，但对于毕业后不就业的做法，多数高校都表示不支持。毕业生因考研或找到的工作不理想便轻易办理缓就业，漂在校园，不利于学校的管理，况且目前就业形势不容乐观，放弃已有的就业机会与下一届毕业生竞争，将使毕业生就业难度更大。
一届又一届的毕业生缓就业，尽管当年看起来，好像就业压力有所缓解，但这些“不就业族”的就业压力积攒在一起，推移到下一届、下几届，将使以后的就业压力更大。压力变大，毕业生更加死盯考研这一条路，再缓就业，由此将形成“缓就业—考研—再缓就业”的恶性循环。
因此，教育界一些人士对此表示出了忧虑和担心。“既要保障毕业生延期择业的权利，但更要看到越来越多的‘不就业族’等待就业给就业市场带来的压力。”中国人民大学就业中心樊主任认为，“缓就业一定要慎重。”
不少应届毕业生为了考研而选择“不就业”，更有一些在职人员宁愿弃职考研，热衷考研、考证不是出于社会需要而是别人考我也考的盲从。“渴望成才却没有目标，考研考证不能只是随大流。”贵州大学历史系陈教授表示，“优秀的标准不是高学历而是适合需要。对于不就业考研，毕业生还需冷静对待。”
（荐自２００３年１月８日千龙新闻网）
责编：子丑插图刘青