胡适：读曲小记（一）（节录）
|
|
一 关汉卿不是金遗民
《录鬼簿》说：“关汉卿，大都人，太医院尹，号己斋叟。”这里 本没有说他是金朝的遗民。蒋仲舒《尧山堂外纪》始说：“金末为太医 院尹，金亡不仕。”任中敏先生的《元曲三百首》沿用蒋说。
王国维先生在《宋元戏曲考》第九章曾讨论关汉卿的年代。他引杨 铁崖《元宫词》云：
开国遗音乐府传，白翎飞上十三弦。大金优谏关卿在，《伊尹扶汤》进剧编。 王先生推想《伊尹扶汤》是汉卿所编杂剧之一。因此，王先生相信关汉 卿“固逮事金源矣”。王先生又引《尧山堂外纪》之说，颇疑其言“不 知所据”；但他又引《辍耕录》（二十三），知“汉卿至中统初尚存。 案自金亡（1234）至元中统元年（1260），凡二十六年。果使金亡不仕， 则似无于元代进杂剧之理。宁视汉卿生于金代，仕元为太医院尹，为稍 当也。”
王先生颇信宁献王《太和正音谱》说关汉卿“初为杂剧之始”的话， 故他的结论是：“杂剧苟为汉卿所创，则其创作之时，必在金天兴与元 中统间（1232—1263）二三十年之中。此可略得而推测者也。”
郑振铎先生（《中国文学史》四十六章）也曾考汉卿的年代，对于 旧说稍有修正。他说：
汉卿有套曲《一枝花》一首，题作“杭州景者”，曾有“大元朝新附国，亡宋家旧华 夷”之语，藉此可知其到过杭州，且可知其系作于宋亡（1278）之后。
《录鬼簿》称汉卿为已死名公才人，且列之篇首，则其卒年至迟当在 1300 年之前。 其生年至迟当在金亡之前的二十年（即 1214 年）。 郑先生的考订，远胜于旧日诸家之说。但他还不能抛弃杨铁崖、蒋仲舒诸人的妄说，所以他还要把汉卿的生年放在金亡之前二十年。
其实杨铁崖（1296—1370）的年代已晚，他的“大金优谏”一句诗， 是不可靠的。蒋仲舒更不可信了。关于关汉卿的史料，比较可信的，止 有《辍耕录》卷二十三记“嗓”字一条，使我们知道他死在王和卿之后。 王和卿在中统初（约 1260）作咏大蝴蝶小令，见于《辍耕录》此条，称 “大名王和卿”。此条记他“坐逝”，但无年代。王恽的《中堂事记》， 记中统元年（1260）初设中书省时的官属，其中“架阁库官”二人之一 为“王和卿，太原人”。年代相近，似可信即是此人。《辍耕录》记他 的大名籍贯未必无误。《辍耕录说：或戏关云：“你被王和卿轻侮半世，死后方还得一筹。”似乎王和卿的死，远在咏蝴蝶小令使“其名益著”之后。 郑振铎先生根据汉卿“杭州景”套曲，考定他到杭州，在 1278 年宋亡之后，是很对的。但他说汉卿的“卒年至迟当在 1300 之前”，还嫌太 早。
关汉卿有《大德歌》十首，此调以元成宗的“大德”年号为名，必 在“大德”晚年。大德凡十一年（1297—1307），而汉卿曲子中云：
吹一个，弹一个，唱新行大德歌。
这可见他的死年至早当在 1307 左右。此时上距金亡已 74 年了。 故我们必须承认关汉卿是死在 14 世纪初期的人，上距金亡已七八十年，他决不是金源遗老，也决不是“大金优谏”。 他的年代既定，我们可以知道不会是“初为杂剧之始”。杂剧的起
始问题，我们还得重新研究。
（下略）
（原载天津《益世报·读书周刊》第 41 期）
|
|
