|
3.割地求援:诸葛退魏师 |
|
国与国之间,用政治手段不能解决问题,往往诉诸战争,但用战争不能战胜敌人,政治手段用得好倒能解决问题。曹操夺得东川后,有乘胜下西川之势。当时,刘备刚取蜀,人心未定,能否战胜来犯敌人,还很难说。但孔明不动一兵一卒,而是割地向孙权求援,请孙权趁曹澡远征乘虚攻合淝,终于促使曹操退军。
得陇不敢望蜀
听知曹操取东川后,人们都料其必来取西川,因此,百姓一日之间,数遍惊恐,形势十分危急!司马懿也看到取川的有利条件,便向曹操建议说:
“刘备以诈力取刘璋,蜀人尚未归心。今主公已得汉中,益州摇动。可速进 兵攻之,势必瓦解。智者贵于乘时,时不可失也。”曹操叹说:“‘人若不知足,既得陇,复望蜀’耶?”刘晔说,“司马仲达之言是也。若少迟缓,诸葛亮明于治国而为相,关、张等勇冠三军而为将,蜀民既定,据守关隘,不可犯矣。”操说:“士卒远涉劳苦,且宜存恤。”遂按兵不动。对此,毛宗岗认为操之不敢取川是因其“怀惧者三:前以初破袁绍之众,远行疲惫,跋江河,致有赤壁之败;今以初平张鲁之众,历险阻,越山川,不恤其劳而用之,安能料其必胜乎?一可惧也;使荆州会合东吴,而乘虚北伐,将奈之何?二可惧也;且心畏孔明之才,向以博望、新野蕞尔之城,犹能焚我师而挫我锐,况今有西川之地而欲与之抗衡,三可惧也。” (第六十七回回评) 毛宗岗指出曹操按兵不动之由是有一定道理的。当然,司马懿和刘晔对当时形势的分析和取川之策也是足取的,但曹操作为一个统帅,对用兵不能不持十分慎重的态度,当没有充分胜利的把握时不能轻言用兵。因这次战争关系列曹操的成败,如取蜀不利,而这时关羽有重兵驻荆州,如与孙权协力北伐,分别向樊城、合肥进军,而曹澡远征在外,当时交通很不便利,很难及时回师救授,这样前后遭到夹攻,是很危险的。所以曹操“得陇不敢望蜀”也不可厚非。而他按兵不动却不撤兵,说明他还在观察形势和慎重考虑是否取蜀。
以利诱退敌军
刘备、孔明并没有麻痹大意,他们早就确定对策。一知曹军有东下之势,刘备就急请军师孔明商议。孔明说:“亮有一计,曹操自退。”刘备问何计,孔明说:“曹操分军屯合淝,惧孙权也。今我若分江夏、长沙、桂阳三郡还吴,遣舌辩之士,陈说利害,令吴起兵袭合淝,牵动其势,操必勒兵向南矣。”
过去,孔明是寸土不让的,鲁肃曾三索荆川,他千方百计抵赖,他哥哥诸葛瑾来索取,碍于兄弟情面,他也许割三郡,但没有派人告知关羽,关羽当然心照不宣,东吴派人去要求交割三郡被赶走了。这次为使孙权出兵合淝以促操退军,解救西川之危,只好忍痛割三郡。因为要使孙权出兵,不能只用虚言空辞,要给他一定的实际利益,才为之所用。果然,伊藉一去说割三郡及要求出兵事,孙权便召谋臣商议,一致认为“因操在汉中,乘势取合淝亦是上策”。孙权乃先取皖城后攻合淝,曹操闻讯,只好立即班师回救合肥,乖乖地听从孔明的“指挥”了。
|
|
|