3.比才斗智:邓艾姜维较输赢




  姜维和邓艾较量时,两人都得孙子兵法之妙:或“近而示之远”,或“远而示之近”,或“强而避之”,或“亲而离之”,以达到“攻其无备,出其无意”的目的(《孙子兵法·计篇》)。《三国演义》写二人斗才比智,确是各有巧妙——
  虚张声势,你来我往
  姜维三伐中原,大败王经,进军狄道城,邓艾来援,虚设旗鼓吓退姜维。
  姜维退兵屯于钟提,邓艾与陈泰屯兵于雍、凉等处。陈泰设席与邓艾作贺说:
  “姜维夜遁,其力已竭,不敢再出。”艾笑说“吾料蜀兵必出有五:蜀兵虽 退,终有乘胜之势:吾兵终有弱败之实:其必出一也。蜀兵皆是孔明教演,精锐之兵,容易调遣;吾将不时更换,军又训练不熟:其必出二也,蜀人又以船行,吾军皆在旱地,劳逸不同:其必出三也。狄道、陇西、南安、祁山四处皆是守战之地;蜀人或声东击西,指南攻北,吾兵必须分头把守;蜀兵合为一处而未,以一分当我四分:其必出四也。若蜀兵自南安、陇西,则可取羌人之谷为食;若出祁山,则有麦可就食:其必出五也。”于是在各处隘口,皆设营寨,以防不测。果不出邓艾所料。姜维也同样认为魏军有“五不利”、蜀军有“五利”,故攻魏有“五可胜”,彼此所见皆同,因都是从彼此实际情况进行分析之故。姜维引兵杀奔祁山,见魏兵已立下九个寨棚,势如长蛇,首尾相顾,知魏人早有准备,料邓艾必在此。于是派将在此虚张声势,暗自提大军去取南安。邓艾见蜀兵连日不来搦战,一日五番哨兵出寨,或十里或十五里去而回。艾凭高视毕,慌入帐与陈泰说:“姜维不在此间,必取董亭袭南安去了。出寨哨马只是这几匹,更换衣甲,往来哨探,其马皆困乏,主将必无能者。”乃派陈泰攻破敌寨后,再拦击蜀军,自己侧引军先赴南安埋伏。结果,在邓艾、陈泰前后夹击下,姜维大败,逃回汉中。这次战役,邓艾料姜维“五必出”之由,姜维亦料攻魏有“五可胜”之理,彼此不谋而合,而邓艾料姜维出则出,姜维料攻魏胜却不胜,这是因姜维之料为邓艾所先料,艾早有防御,使姜维不能充分利用其“五可胜”的条件。姜维见敌已有准备,乃避强击弱,采取“远而示之近”之法,在祁山虚张声势而实取南安。深谙兵法的邓艾,已看出其虚实之计,乃就其计而破之。
  姜维六伐中原,与邓艾在祁山斗阵,邓艾另生一计:自己暗引军袭祁山之后,却令人下战书搦姜维来日斗阵法。邓艾不全知“八阵”之法,刚斗阵大败,何以又约斗阵?姜维已知其有诈,批回书去讫,对诸将说:“吾受武侯所传密书,此阵变法共三百六十五样,按周天之数,今搦吾斗阵法,乃“班门弄斧”耳!—但中间必有诈谋,公等知之乎?”廖化说:“此必赚吾斗阵法,却引一军袭我后也。”维笑说:“正合我意”,即令张翼、廖化引一万兵去后埋伏。邓艾声东击西,结果反中埋伏,被张翼、廖化两军夹击,魏兵大败。艾舍命突出,身被四箭。司马望斗阵也大败逃回。二人商议退兵之策。
  望说:“近日蜀主刘禅,宠幸中贵黄皓,日夜以酒色为乐,可用反间计召回姜维,此危可解。”邓艾便派“间谍”资金珠宝,迳到成都结连黄皓,布散流言,说姜维怨望天子,不久投魏,于是成都人人所说皆同。黄皓奏知后主,即遣人星夜宣姜维回朝。邓艾战不胜姜维,却用“亲而离之”之法退了蜀师。攻其无备,出其不意
  邓艾和姜维都善于“攻其无备,出其不意”。且运用之巧,各有其妙。
  姜维八伐中原,不从祁山而从洮阳出兵。哨探来报,司马望对邓艾说:“姜维多计,莫非虚取洮阳而实来取祁山乎?”邓艾说:今姜维真出沈阳也。“向者姜维累出吾有粮之地,今沈阳无粮,维必料吾只守祁山,不守洮阳,故径取洮阳;如得此城,屯粮积草,结连羌人,以图久计耳”。乃尽撤祁山之兵,与司马望分兵两路,分别埋伏于洮阳城内外。蜀兵一到,司马望和邓艾内外夹攻,重创蜀军。姜维知魏兵尽在此处,乃暗派张翼引一军取祁山,他则引兵搦邓艾交战。次日又引兵搦战,邓艾按兵不动。姜维令军士辱骂,邓艾寻思:“蜀人被吾大杀一阵,全然不退,必分兵去袭祁山也。”乃着邓忠守城,已则领兵去救祁山。是夜二更,姜维听得寨外喊声震地,鼓角喧天,人报邓艾引精兵夜战。诸将欲出,姜维止之。因邓艾日间按兵不动,夜间却求战,姜维料其虚作夜战,实是乘势去救祁山,便引三千军来助张翼。正当张翼被邓艾打败,被隔在山后,无路可逃,惊慌之间,忽听得喊声大震,鼓角喧天,只见魏兵纷纷倒退。左右报说:“大将军姜伯约杀到!”翼乘势驱兵相应。
  两下夹攻,杀败魏军。邓艾折了一阵,急退上祁山不出,姜维令兵四面围攻。
  后因后主情谗,拟派人代姜维,令姜维班师。姜维为避祸,便屯兵沓中,以图后计。蜀之伐魏自此告终,魏之伐蜀从此开始。
  邓艾和姜维斗智之战,给我们一些什么启示呢?其中最重要的是要有应变之才。因为客观事物是在不断变化的,人们不能老是抱着花岗岩脑袋去思索,而是要有应变的才智,才能适应已经变化的形势,不然就会到处碰壁,甚至遭受失败。特别是在战争中,应变之才尤为重要。如果双方都有应变之才,这就看谁料得准和抢先一步,捷者胜,迟者败。邓艾和姜维斗智之战便是如此。如前面所述姜维三伐中原之战,他根据当时形势预料蜀军有“五可胜”,因而决定出兵祁山。可是,战争不是由一方所摆布,而是由双方共同策划,你有新策我有对策,邓艾早料到蜀军有“五必出”,故预为防御。姜维出兵一知敌人有准备,立即改变作战方案:在祁山虚张声势,暗提兵取南安。但邓艾并不因料中姜维出兵而盲目乐观,他是步步为营,处处细察,当他见蜀军不来搦战,只派一些哨探往来侦察,而其马皆困乏,因而知“主将必无能者”,故料姜维必不在此而是往袭南安,便派兵虚攻蜀军,自己则急引军赴南安埋伏,终大败姜维。彼此所料都准确,都善于随机应变,而邓艾之所以胜,是因姜维的行动早为其所料。但是人们对客观事物的变化,不可能尽知,所以说“智者千虑,必有一失”,邓艾又何能料事皆中,何况姜维也是智者,两人是才均力敌,如果谁在某个环节上有所忽略或疏漏,就易被发觉而遭到挫折。姜维六伐中原,邓艾之所以败,是因姜维从邓艾刚斗阵败又约他再斗阵中,引起他思考:他熟悉阵法,邓艾何以敢“班门弄斧”?故料邓艾明是斗阵,暗是袭祁山之后,乃伏兵大败之。姜维八伐中原,彼此应变之才更出奇翻新:邓艾料姜维必出洮阳,早就分兵两路埋伏,姜维行军果如其所料,便中伏受重创。但蜀军全然不退,姜维次日又来搦战,邓艾便料其“必分兵去袭祁山”,乃按兵不动,在夜虚张声势引兵出战,以乘势救祁山;姜维从其日间不战夜间出战中,已知其在此是虚攻实是去救祁山,乃制止诸将出战,引兵来救祁山的蜀军,前后夹攻大败邓艾。由此可见,邓艾与姜维斗智之战,胜者的共同之点是:既准确地估计形势,又有应变之才,且智在敌先。这不仅战争如此,凡一切竞争也如此!