田子方




  田子方侍坐于魏文侯,数称溪工。

  文侯曰:“溪工,子之师邪?”

  子方曰:“非也,无择之里人也;称道数当,故无择称之。”

  文侯曰:“然则子无师邪?”

  子方曰:“有。”

  曰:“子之师谁邪?”

  子方曰:“东郭顺子。”

  文侯曰:“然则夫子何故未尝称之?”

  子方曰:“其为人也真,人貌而天,虚缘而葆真,清而容物。物无道,正容以悟之,使人之意也消。无择何足以称之!”

  子方出,文侯傥然终日不言,召前立臣而语之曰:“远矣,全德之君子!

  始吾以圣知之言仁义之行为至矣,吾闻子方之师,吾形解而不欲动,口钳而不欲言。吾所学者直土梗耳,夫魏真为我累耳!”

  温伯雪子适齐,舍于鲁。鲁人有请见之者,温伯雪子曰:“不可。吾闻中国之君子,明乎礼义而陋于知人心,吾不欲见也。”

  至于齐,反舍于鲁,是人也又请见。温伯雪子曰:“往也蕲见我,今也又蕲见我,是必有以振我也。

  出而见客,入而叹。明日见客,又人而叹。其仆曰:“每见之客也,必入而叹,何邪?”

  曰:“吾固告子矣:“中国之民,明乎礼义而陋乎知人心。’昔之见我者,进退一成规,一成矩,从容一若龙,一若虎,其谏我也似子,其道我也似父,是以叹也。”

  仲尼见之而不言。子路曰:“吾子欲见温伯雪子久矣,见之而不言,何邪?”

  仲尼曰:“若夫人者,目击而道存矣,亦不可以容声矣。”

  颜渊问于仲尼曰:“夫子步亦步,夫子趋亦趋,夫子驰亦驰;夫子奔逸绝尘,而回瞠若乎后矣!”

  夫子曰:“回,何谓邪?”

  曰:“夫子步,亦步也;夫子言,亦言也;夫子趋,亦趋也;夫子辩,亦辩也;夫子驰,亦驰也;夫子言道,回亦言道也;及奔逸绝尘而回瞠若乎后者,夫子不言而信,不比而周,无器而民滔乎前,而不知所以然而已矣。”

  仲尼曰:“恶!可不察与!夫哀莫大于心死,而人死亦次之。日出东方而入于西极,万物莫不比方,有目有趾者,待是而后成功,是出则存。是入则亡。万物亦然,有待也而死,有待也而生。吾一受其成形,而不化以待尽,效物而动,日夜无隙,而不知其所终;薰然其成形,知命不能规乎其前,丘以是日徂。

  吾终身与汝交一臂而失之,可不哀与!女殆著乎吾所以著也。彼已尽矣,而女求之以为有,是求马于唐肆也。吾服女也甚忘,女服吾也亦甚忘。虽然,女奚患焉!虽忘乎故吾,吾有不忘者存。”

  四

  孔子见老聃,老聃新沐,方将被发而干,然似非人。孔子便而待之,少焉见,曰:“丘也眩与,其信然与?向者先生形体掘若槁木,似遗物离人而立于独也。”

  老聃曰:“吾游心于物之初。”

  孔子曰:“何谓邪?”

  曰:“心困焉而不能知,口辟焉而不能言,尝为汝议乎其将。至阴肃肃,至阳赫赫,肃肃出乎天,赫赫发乎地;两者交通成和而物生焉,或为之纪而莫见其形。消息满虚,一晦一明,日改月化,日有所为。而莫见其功。生有所乎萌,死有所乎归,始终相反乎无端而莫知乎其所穷。非是也,且孰为之宗!”

  孔子曰:“请问游是。”

  老聃曰:“夫得是,至美至乐也,得至美而游乎至乐,谓之至人。”

  孔子曰:“愿闻其方。”

  曰:“草食之兽不疾易薮,水生之虫不疾易水,行小变而不失其大常也,喜怒哀乐不入于胸次。夫天下也者,万物之所一也。得其所一而同焉,同四支百体将为尘垢,而死生终始将为昼夜而莫之能滑,而况得丧祸福之所介乎!

  弃隶者若弃泥涂,知身贵于隶也,贵在于我而不失于变。且万化而未始有极也,夫孰足以患心!已为道者解乎此。”

  孔子曰:“夫子德配天地,而犹假至言以修心,古之君子,孰能脱焉?”

  老聃曰:“不然。夫水之于也,无为而才自然矣。至人之于德也,不修而物不能离焉,若天之自高,地之自厚,日月之自明,夫何修焉?”

  孔子出,以告颜回曰:“丘之于道也,其犹醯鸡与!微夫子之发吾覆也,吾不知天地之大全也。”

  五

  庄子见鲁哀公。哀公曰:“鲁多儒士,少为先生方者。”

  庄子曰:“鲁少儒。”

  哀公曰:“举鲁国而儒服,何谓少乎?”

  庄子曰:“周闻之,儒者冠圜冠者,知天时;履句屦者,知地形;缓佩玦者,事至而断。君子有其道者,未必为其服也;为其服者,未必知其道也。

  公固以为不然,何不号于国中曰:“无此道而为此服者,其罪死!’”

  于是哀公号之五日,而鲁国无敢儒服者,独有一丈夫儒服而立乎公门。

  公即召而问以国事,千转万变而不穷。

  庄子曰:“以鲁国而儒者一人耳,可谓多乎?”

  六

  百里奚爵禄不入于心,故饭牛而牛肥;使秦穆公忘其贱,与之政也。有虞氏死生不入于心,故足以动人。

  七

  宋元君将画图,众史皆至,受揖而立;舐笔和墨,在外者半。有一史后至者,儃儃然不趋,受揖不立,因之舍。公使人视之,则解衣般礴裸。君曰:“可矣,是真画者也。”

  八

  文王观于臧,见一丈夫钓,而其钓莫钓;非持其钓有钓者也,常钓也。

  文王欲举而授之政,而恐大臣父兄之弗安也;欲终而释之,而不忍百姓之无天也。于是旦而属之大夫曰:“昔者寡人梦见良人,黑色而髯,乘驳马而偏朱蹄,号曰:“寓而政于臧丈人,庶几乎民有瘳乎!’”

  诸大夫蹴然曰:“先君王也。”

  文王曰:“然则卜之。”

  诸大夫曰:“先君之命,王其无它,又何卜焉!”

  遂迎臧丈人而授之政。典法无更,偏令无出。三年,文王观于国,则列士坏植散群,长官者不成德,斔斛不敢入于四竟。列士坏植散群,则尚同也;长官者不成德,则同务也;斔斛不敢入于四竟,则诸侯无二心也。

  文王于是焉以为大师,北面而问曰:“政可以及天下乎?”臧丈人昧然而不应,泛然而辞,朝令而夜遁,终身无闻。

  颜渊问于仲尼曰:“文王其犹未邪?又何以梦为乎?”

  仲尼曰:“默,汝无言!夫文王尽之也,而又何论刺焉!彼直以循斯须也。”

  九

  列御寇为伯昏无人射,引之盈贯,措杯水其肘上,发之,适矢复沓,方矢复寓。当是时,犹象人也。

  伯昏无人曰:“是射之射,非不射之射也。尝与汝登高山,履危石,临百仞之渊,若能射乎?”

  于是无人遂登高山,履危石,临百仞之渊,背逡巡,足二分垂在外,揖御寇而进之。御寇伏地,汗流至踵。

  伯昏无人曰:“夫至人者,上窥青天,下潜黄泉,挥斥八极,神气不变。

  今汝怵然有恂目之志,尔于中也殆矣夫!”

  十

  肩吾问于孙叔敖曰:“子三为令尹而不荣华,三去之而无忧色。吾始也疑子,今视子之鼻间栩栩然,子之用心独奈何?”

  孙叔敖曰:“吾何以过人哉!吾以其来不可却也,其去不可止也,吾以为得失之非我也,而无忧色而已矣。我何以过人哉!且不知其在彼乎,其在我乎?其在彼邪?亡乎我;在我邪?亡乎彼。方将踌躇,方将四顾,何暇至乎人贵人贱哉!”

  仲尼闻之曰:“古之真人,知者不得说,美人不得滥,盗人不得劫,伏羲黄帝不得友。死生亦大矣,而无变乎己,况爵禄乎!若然者,其神经乎大山而无介,入乎渊泉而不濡,处卑细而不惫,充满天地,既以与人,己愈有。”

  十一

  楚王与凡君坐,少焉,楚王左右曰凡亡者三。凡君曰:“凡之亡也,不足以丧吾存。夫‘凡之亡不足以丧吾存’,则楚之存不足以存存。由是观之,则凡未始亡而楚未始存也。”

  【大意】

  田子方,人名,魏国有德望的人。仍取篇首三字为题。本篇主旨在于扬道贬儒。作者站在道家的立场上批评了儒家的圣智、礼义以及虚伪造作的作风,提倡做人要纯真自然,无为而寡欲,做到忘爵禄、忘得失、忘国家,这样才能获得精神上的自由,成为高尚的人。