首页 -> 2006年第11期

裁判亮分

作者:陈建宪




  这是一个充满挑战性的题目,文章中要有一种矛盾心理,谁愿意和自己过不去呢?很好地解决矛盾,是立意的难点,三位同学都抓住了矛盾的焦点,写出了各自的亮点。沈瑞欣的文章回眸历史,定格刑场,用略带苍凉的笔再现了英雄无悔的豪情。稽康一身清白之形象呼之欲出,而作者对历史的愤慨、对英雄的景仰之情也跃然纸上。文章感情充沛、文采飞扬,有一种历史的厚重感。黄妙芬善于大量引用中外名家的哲言警句,有画龙点睛之功效,也有行如流水之妙处。黄曙宾通过“本我”和“自我”的唇枪舌战,真实地凸现了当今学子的反思精神,既有正视自我的揶揄,也有一股不甘平庸的韧劲。激越的语言彰显论辨雄风,力透活泼晓畅。三位同学均有不足之处,沈瑞欣点题太直白,黄妙芬说教有余,语言略显单薄,黄曙宾构思创新不足。综合考查,我评沈瑞欣94分,黄妙芬87分,黄曙宾91分。