在曝出余秋雨要自杀的消息后，朱健国突然“消失了”几天，媒体上只剩下余秋雨一方对朱健国的指责声。据了解，原来这几天，朱健国离开了深圳的家，去了北京一个通讯条件不好的地方，一时无法对余秋雨方的说法进行反驳。就当记者无法联系上他时，他却主动打来电话，朱健国几次向记者强调：“我所说的的确是事实，但当媒体曝出那件事之后，我的家里接到一个威胁电话，我觉得在家里的安全受到威胁，所以去了北京，而并不是不敢站出来和余秋雨对质。”　　 　　对于《南方周末》一编辑否认提供余秋雨要自杀的说法，朱健国感到很愤怒，在征得《北京文学》杂志编辑肖夏林的同意后，他给记者念了一封信，那是《南方周末》的那位编辑发给肖夏林的一封电子邮件，内容如下：　　 　　肖兄：　　 　　我想你误解了。你知道我只是一个记者，版面主要是编辑再处理，包括我自己的稿子也是被删得乱七八糟的。　　 　　我非常抱歉，而且还有一篇稿子还没有发表，我的心情和你是一样的，此事，我会让编辑给你一个解释。你不知道，他知道我们在做这篇调查报告，余对我打电话说，要么他打官司，要么他自杀，这篇文章的题目是“余秋雨文革调查”，你应该能够了解我们做这个题目的目的所在，等于是把余最不愿透露的一面透露出来了，你知道他现在有多急；我把样报和稿费寄到《北京文学》，你可以收到吗？　　 　　张英　　 　　最后，朱健国反复强调说：“由于余秋雨以自杀威胁传媒，而使夏其言（上海写作组文革问题清查组组长）关于余秋雨文革中说过错话，做过错事，写过错误文章的关键证词未能发表，也使肖夏林、古远清对余秋雨的批评文章，变为了近似于向余秋雨道歉，这坚定了我斗争到底的决心。”当时站在朱健国旁边的肖夏林也证实了这一说法。　　 　　对朱健国的说法，余秋雨的助手金克林则对此表示：“该说的话我也说过了，余老师还不知道这件事，这件事应该属于朱健国和张英之间的事。”　　 　　而听到这事，张英在电话表现得很激动：“我没有和朱健国对过话，余秋雨也不认识朱健国，这事和他有什么关系呢？他吵下去又有什么意思呢？”　　 　　朱健国 8 月 16 日说明：此稿全文在《金陵晚报》 2004 年 8 月 11 日刊发后，不知何故，未能按惯例上《金陵晚报》网络电子版，致使外地传媒无法转载。现经记者刘伟传来该稿，贴与网上，以正视听。我因到长春参加全国第三届杂文笔会，8月15日晚才返回深圳，故近日一直无法应对余秋雨的造谣。至于文中“张英在电话表现得很激动：‘我没有和朱健国对过话’”，纯属谎言——张英在8月4日下午主动给我打电话，不仅没有否认余秋雨说过要自杀，而且说：“余关键是一个态度的问题 …… 朱老师，你不知道，老余（秋雨）已经快崩溃了！ ……他说这样任其下去，他只能自杀。”（有电话录音为证）；而且，8月 7日，孙光萱在北京又当面对我说：张英的哥哥张弘 8 月 5 日又在补充采访时对他说，余秋雨对张英说过要自杀。这些话皆有录音为证，必要时可详细公布。

本书由“啃书虫”免费制作