应天故事汇 > 外国文学 > 战争论 >  上一页    下一页
一四八


  第十八章 江河防御

  从防御的角度来看,大江河和中等江河象山地一样,也是战略屏障之一。但是江河与山地有两点不同,第一点表现在相对防御上,第二点表现在绝对防御上。

  江河和山地一样都能增强相对抵抗的力量,但是江河象脆硬的材料制成的工具一样,其特点是,要么能坚强地抵抗住任何打击,要么完全失去作用,而使防御失败。如果江河很大,而且其他条件对防御者有利,那么进攻者要想渡河是绝对不可能的。不过,任何扛河防御只要有一点被突破,整个防御就会完全瓦解。除非江河本身就在山地,防御者就不能象在山地那样进行持久的抵抗。

  从战斗的角度来看,江河的另一特点是,它可以使那些为进行决定性会战而采取的部署在某些情况下非常有利,在一般情况下也比在山地有利。

  但是,江河和山地又有共同的地方,即二者都是危险的、诱惑人的东西,常常引人采取错误的措施,陷于危险的境地。我们在深入考察江河防御时将提醒人们注意这些问题。

  尽管战史上江河防御成功的例子相当少,证明江河并不象利用一切有利的地形条件增强绝对防御体系那个时期人们所想象的那样,是强有力的屏障,但是,江河对战斗和对国土防御的有利作用一般说是不容否认的。

  为了系统地了解事物的全貌,我们先把研究江河防御时作为依据的各个着眼点列举出来。

  首先,我们必须把设防的江河所产生的战略效果同未设防的江河对国土防御所产生的影响区别开来。

  其次,防御根据它本身的意义可以分为三种:(1)用主力进行的绝对抵抗;(2)纯粹的假抵抗;(3) 用次要的兵力,如前哨、掩护部队、以及其他次要的部队等进行的相对抵抗。

  最后,我们还必须就江河防御的形式把江河防御区分为三种:(1)直接防御,即阻止敌人渡河;(2) 比较间接的防御,即只把江河和河谷作为进行更有利的会战的手段;(3)完全直接的防御,即在对岸固守坚不可摧的阵地。

  我们就按这三种江河防御分别进行考察。我们准备先研究各种江河防御同第一种抵抗,也是最重要的抵抗的关系,然后再谈谈它们同其他两种抵抗的关系。现在我们首先研究直接防御,即阻止敌军渡河的防御。

  只有大的江河,即水量充足的江河,才能用来进行这种防御。

  空间、时间和兵力的配合是这种防御在理论上的基本问题,这种配合使江河防御变得相当复杂,以致很难得出一个固定的论点。不过,经过进一步的思考以后,任何人都会得出以下的结论。

  根据敌人架桥需要的时间可以确定防御江河的各部队之间相隔的距离。用这个距离除防线的整个长度,就得出需要几支部队的数目。用这个数目去除全军的总数,就得出各支部队的兵力。如果把这些部队的兵力同敌人在架桥期间能够利用其他方法渡河的兵力比较一下,就可以判断出自己是否能够进行一次有效的抵抗。因为,只有当防御者在敌人的桥梁架成以前有可能以极大优势的兵力,也就是以一倍左右的兵力来攻击已渡河的敌军时,才可以认为敌军的强渡是不可能的。举例说明如下:如果敌人架桥需要的时间是二十四小时,在这段时间内能够用其他方法渡河的军队不超过两万人,而防御者在十二小时左右可以把两万人调到任何地点,那么强渡就是不可能的,因为在进攻者的两万人刚渡过半数时,防御者就能够赶到。在十二小时内,除了通报情况传达命令所占的时间以外,人们可以行军四普里,所以每隔八普里需要有两万人,防御长达二十四普里的河段需要六万人。防御者有这样的兵力,他可以向任何地点调去两万人,即使敌人在两处渡河也是这样,如果敌人只在一处渡河,他甚至可以调去四万人。

  在这里有三个起决定性作用的因素:(1)江河的宽度;(2)渡河器材;这两个因素不仅决定架桥需要的时间,而且也决定架桥期间能够渡河的部队数量;(3) 防御者的兵力。

  至于对方军队总的兵力,这时可以不加考虑。根据这个理论我们可以说,使敌人的渡河成为不可能,甚至使任何优势的敌人的渡河成为不可能,是可以做到的。

  这就是直接的江河防御的简单理论,即目的在于阻止敌人完成架桥和渡河的江河防御的简单理论(但这里没有把渡河一方可能采用的佯动的效果考虑在内) 。下面我们想考察一下这种防御的详细情况和必要的措施。

  首先,如果抛开地理上的一切具体情况不谈,那么需要指出的只是,上述理论所规定的各个部队应该紧靠江河分别集中配置。所以要紧靠江河,是因为任何远离江河的配置都会加长路程,这既不是必要的,也是没有好处的。江河中大量的水可以保障部队不遭到敌军的重大威胁,因此没有必要象一般国土防御中的预备队那样把部队控制在后面。其次,沿河的道路通常比从后面到江河任何一点的斜行路更便于通行。最后,这样的配置比纯粹的防哨线无疑能对江河进行更好的监视,主要的原因是这时指挥官都在附近。这样配置的部队必须分别集中,如果不是这样,整个计算就不同了。凡是知道军队集中要消耗多少时间的人都会理解,防御的最大效果恰恰就是来自这种集中的配置。利用一些防哨使敌人不可能漕渡,初看起来当然非常吸引人,但是,除了在少数例外的、特别便于渡河的地点以外,采取这种措施是极为不利的。在大多数情况下敌人从对岸以优势火力就可以击退这种防哨中的部队,即使不考虑这一点,通常还是白白浪费力量,也就是说,这种防哨除了能促使敌人另选渡河点以外,什么目的也达不到。可见,只要不是兵力强大到可以把河流当作要塞的外壕来防守( 在这种情况下也就不需要任何规则了) ,这种真正的河岸防御就必然达不到目的。除了这些一般配置的原则以外,还应该考虑到:第一、江河的具体特点,第二、清除渡河器材,第三、沿岸要塞的作用。


应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页