首页 -> 2008年第9期
施蛰存恩怨录
作者：张昌华
千禧之际，世纪老人像出土的文物成了媒体关注的热点。日前，衔《人物》之命，拜访了施蛰存(1905—2003)先生。
这是一间“多功能厅”，客厅、饭厅兼书房。先生的书桌蛰于墙隅靠南的一扇窗下。椅子后的书架上和桌前的地下，堆的都是书，多为泛黄发脆之族。案头的稿笺、文具和什物略嫌杂乱，显然，那是他刚刚笔耕过留下的痕迹。近年来他的《北山谈艺灵》、《唐碑百选》和《云间录小语》等新著迭出。施老午睡刚起，脸色红润，精神蛮爽，满头翘立的白发，抖擞出老而弥坚的神采。他身着一袭蓝色睡袍，袍带潇洒地系在腰间，自然、随意。寒暄后，我们坐下，不敢贸然敬烟。他老倒忍不住摸出一支又黑又精的雪茄来，先向我们示意，后自个儿有滋有味地抽起来。他左耳失聪，塞上助听器与我们交谈。尽管如此，双方说话声仍较高，他的方言又重，有时不得不借助于笔谈。而他的手写字已抖，只能将关键的意思写上一两句。他说他一生“开了四扇窗户：东窗是文学创作，南窗是古典研究，西窗是外国文学翻译和研究，北窗则是碑版整理”。我根据与施老谈话的零珠散玉和相关的资料，仅就他与中国现代文坛上的风云人物的恩怨沧桑为切口，以年齿为序，谨整理于兹。
与鲁迅：十年一觉文坛梦
施蛰存与鲁迅(1881—1936)有过愉快交往的回忆，也有过瞠目怒对交锋的历史。
1929年年底，施蛰存和戴望舒等经营一爿水沫书店，为发展无产阶级革命文学，他们想系统地介绍苏联文艺理论，将书从英、法、日不同版本翻译过来，丛书名为《科学的艺术论丛书》(后易名为《马克思主义文艺论丛》)。大家商请鲁迅来领导，由冯雪峰出面与鲁迅联系。鲁迅欣然应诺，并拟定十二种选目。鲁迅亲自承担其中四本书的译事。后因时局形势恶化，《论丛》遭禁，没有出齐，但同人们合作还算愉快。
三年后，左联以柔石为代表的五位革命作家遭国民党杀害，鲁迅拍案而起，写了《为了忘却的记念》，此文即发表在施蛰存主编的《现代》第二卷第六期上。以往鲁迅给《现代》的稿子，都由冯雪峰径交或由内山书店转送，这次来得蹊跷。一日，施蛰存上班时发现桌上鲁迅的稿子，不知何人送来。从文末写作日期看，已有十多天了。原来此文已经两家杂志编辑部之手，大家都怕惹祸，辗转到《现代》杂志社。施蛰存看了，也犹豫不决，奉书局老板张静庐定夺，张老板也沉吟难断。斟酌了三天后，施蛰存“舍不得鲁迅这篇异乎寻常的杰作被扼杀，或被别的刊物取得发表的荣誉”，同时觉得“这篇文章没有直接犯禁的语句，在租界里发表，顶不上什么大罪名”，毅然拍板刊用了。为增强宣传效果，施蛰存还向鲁迅索来柔石的照片、手迹，另配上一幅珂勒惠支的木刻《牺牲》，同时加上鲁迅的近照，精心编成一页《文艺画报》，与文章一并隆重刊出，社会反响强烈。
令施蛰存毕生难以忘却的是：鲁迅与他打笔墨官司时，斥他为“洋场恶少”。盖当时《大晚报》辟一栏目“介绍给青年的书”，请一些社会名流推荐书目。施蛰存在推荐表格上填了《庄子》和《文选》，并附加一句“为青年文学修养之助”。鲁迅读后，不以为然，在《重三感旧》一文中，将之和“学起篆字来了，填起词来了”“信封也有自刻的印板了，新诗也写成方块了”等现象相提并论，批评为“光绪初年的雅人”。施蛰存年少气盛，觉得有点委屈，他此举只不过提倡“古为今用”而已，何必大惊小怪，遂撰《(庄子)与(文选)》一文，“替自己作一个解释”，并说“没有经过古文学的修养，鲁迅先生的新文章决不会写到现在这样好”。铆上劲后，鲁迅又写《<感旧>以后》等系列文章批驳；施蛰存不服气，据理力争，以《推荐者的立场》、《突围》等辩白应战。双方寸土不让，金戈铁马，使论战升级，“君子交绝，不出恶声”那是神话。以善战著称的鲁迅，在《扑空》的结尾犀利地写遵“……他只有无端的诬赖，自己的猜测、撒娇、装傻。几部古书的名目一撕下，‘遗少’的肢节也跟着渺渺茫茫，到底现出本相：明明白的变成‘洋场恶少’了。”施蛰存此前对鲁迅是尊敬的，尽管在文字上闹过点小意气，仍执礼甚恭，但现在对方骂自己是“洋场恶少”，他只能赤膊上阵以恶相恶了。拳击场上，两个不同量级的运动员对垒的结果是不言而喻的。
“洋场恶少”的阴影，笼罩了施蛰存大半生。他本名施德普，一气之下易名为施蛰存——“尺蠖之屈，以求信也；龙蛇之势，以存身也。”
与郭沫若：相逢一笑泯恩仇
施蛰存主操《现代》杂志时，曾得到鲁迅、茅盾、老舍等襄助。时郭沫若(1892－1978)远在日本，遂请叶灵凤代为相约，未果。施蛰存只得冒昧写信，盛情相邀郭沫若为《现代》写创造社的史料，仍没得到郭沫若的回复。他又与《现代》另一主编杜衡联名写信，始求得郭的散文《离沪之前》，适巧，同期发表周作人一篇散文，施蛰存在编排目录时，将郭排在周之后，许是叶灵凤见了，将此无意或有意之中函告郭沫若。旋即，郭沫若来函，以《离沪之前》将印单行本之由，拒在《现代》上发表。信来得很突然，文章已发排，迫于无奈，施蛰存在文末缀一行小字，申明本文将印单行本，下期不再连载。施蛰存又恳请叶灵风斡旋，言明郭著的正文中排在周文之前。疏通之后始得郭的谅解，并允《现代》，可继续连载。本说不再连载，现在又出尔反尔，不能自圆其说，施蛰存不得不在“编后记”中说明“现承好多读者纷纷来函要求继续刊登”而续载第二部分，欺骗读者之违心之举，实属不得已而为之。施蛰存又担心该文最后一部分连载再出问题，那真不好办了。礼多人不怪。他和杜衡又联名致郭沫若信，措词“非常宛转、非常恭敬，使郭先生的不愉快涣然冰释”。算是相逢一笑泯恩仇了。
1935年孔另境编《现代中国作家书信》时，孔另境顾及多方影响，没有将郭沫若这封复信编入。将近半个世纪后，施蛰存获得此信，戏冠以《郭沫若的争座位帖》为名，辑录在他的《<现代>杂记》一文内。
这封信的全文是：
大札奉悉，前致灵凤函，所争非纸面上之地位，仆虽庸鲁，尚不致陋劣至此。我志在破坏偶像，无端得与偶像并列，亦所非安耳。大致如此，请笑笑可也。专复，即颂撰安
杜衡
施蛰存二先生
郭沫若一月十日
与冯雪峰：最后一个老朋友
冯雪峰(1903-1976)被施蛰存称为“最后一个老朋友”，实际上也是他的人生之旅中一个最亲密的老朋友。
冯雪峰的《革命与知识阶级》就是发在施蛰存主编的《无轨列车》创刊号上。刊物出了六期，即被国民党当局以宣传“赤化”罪名封杀。后来策划介绍马克思主义文艺理论丛书的出版，也是通
[2]