首页 -> 2008年第7期
大调水：用什么维系国家与民族的血脉
作者：朱幼棣
东线：清水与污水
进入新世纪后，跨流域调水的工程规模越来越大。
南水北调——即把长江干流或重要支流之水，调到黄河、海河流域，是世界上最大的跨流域调水工程，也是我国跨流域调水的“标志性”工程。现在，南水北调的中线与东线工程已相继动工，西线工程也呼之欲出。
南水北调，需要修建多座扬水站，多级提水。根据初步规划，在2008年、2013年、2030年分别完成500立方米／秒、600立方米／秒和800立方米／秒的调水规模。——如此规模的流量，需要大量的电力，逐级提水。
东线工程成败在于治理污染。如果一河污水向北流，净化处理后达不到饮用水标准，则南水北调将没有任何价值。其难度之大，超过了南水北调工程本身。
例如，由于运河、洪泽湖等水系涉及河南、安徽等淮河流域的汇水区，淮河是我国污染最严重的河流之一，干流几乎全部是四五类水，水质浓臭得像酱缸一这就不能不危及南水北调。
每年雨季将临，淮河干流颍河、蚌埠等各河闸陆续放水，污染水团下泄，在下游形成长达数十公里移动的污染带，所到之处，鱼虾绝迹，甚至给洪泽湖带来了灭顶之灾。淮河污水团下泄造成的严重污染事故，从上个世纪80年代末起，多次震惊了全国，在2003年还引起10年治淮成败之争。毫无疑问，淮河流域的污染治理，仍然任重道远，不容乐观。
中央领导曾指出，南水北调东线是“先治污，后调水”。
事实上，调水相关工程闸坝、扬水站等已陆续动工，有的已经完成，而治污步伐远远落后——不是预感，到2008年至2013年，极有可能是扬水站建成了，闸坝建成了，原有的调水计划无法完成。如果北调来的是滚滚污水，到时如何向全国人民交代?是选择延期、追加投入，还是修改原有的计划?——这一切都将大大增加调水的成本。
调水沿线，水价如潮上涨
根据计划，南水北调中线工程2008年最终调到北京的水量，只有10亿立方米，仅占计划调水总量的十几分之一。
那么，其余100多亿立方米的水都到哪里去了?
多数流向河南、河北一些地区。黄淮河平原，80％以上的水资源都用于农业灌溉。对农业来说，这点调来的水是杯水车薪。而实际上，灌溉庄稼，种麦子和玉米，也用不起每立方数元成本的昂贵的长江之水。
现在农业用水浪费巨大，农业节水比城市节水有更大的潜力。能不能换一种思路，如果向农民和农业“买水”——农业少用一吨水，水务部门付给农民0.5或0.8元，不比千里迢迢的调水成本要降低许多吗?而农民则可以拿这些钱，建设现代化的灌溉系统。
水务、自来水公司也是垄断行业，连年各地自来水提价涨声一片。据说，提价是“为了提高人们的节水意识”，此外还有“与一些发达国家相比仍有上涨空间”等等。香港等地，水价是政府有补助的，公益性的，自然没有可比性。人们最愿意拿来比较的是日本。不说日本人均年收入，不说人民币的汇率与购买力评估上的问题。1999年，日本城市平均自来水价格141日元／立方米，平均供水成本181日元／吨，因为日本的自来水可直接饮用，几乎达到矿泉水和纯净水的标准，处理成本较高。即使按1元人民币兑换13.6日元计算，每吨水约10元人民币——要求大幅上调水价的人，总喜欢拿水价与瓶装矿泉水比较，为何不拿桶装矿泉水与日本自来水比较?城市居民拿出10元钱，能买到1吨可直接饮用的自来水吗?
另外，日本2000年全国平均工业用水价格24.08日元，折合人民币不到2元钱。财政对工业用水设施的建设多有补助，中央负担的比例高达50％，这是为了促进工业的发展。我国城市工业用水的平均价格是多少?
至此，我们就明白了，中国以改革名义的水价上涨，有可能走入一条不归路，最终将可能推动物价的全面上涨，制约经济与社会的发展。
西线——青藏高原，长江黄河上游的“恶搞”
南水北调西线工程箭在弦上。
需要把目光投向长江、黄河的源头，投向青藏高原。
有气魄更大的、胆子更大的，放话“西藏之水才能救中国”。
我们看一看规划中的南水北调西线工程。
引水工程位于青藏高原东部，海拔高达3500—4200米，高寒缺氧，交通条件极差，生态环境十分脆弱。
根据规划，从长江上游三条主要河流年共调水170亿立方米，其中从通天河调水80亿立方米，从雅砻江干流调水50亿立方米，从雅砻江和大渡河支流调水40亿立方米。主体工程的总投资4000多亿元，工期30年。
长江黄河均发源于巴颜喀拉山，从地图上看，直线距离很短。有的支流末端相隔只有几公里。但两者在地形上高差很大，黄河河床高出长江80—450米。
这是一个难以两全的矛盾：越往上游，江河的距离越近，但可供调的水量也越少；而把工程往下移，可调的水多，但距离远，地质构造复杂，黄河与长江河床高差更大，要使“水往高处流”并非易事。
现在的方案倾向于采用自流方案。尚需在干流与支流上修建数座高坝，抬升几百米的高程，使长江水位高于黄河。但这其中有几个难点。仅举—例：昆仑山地区地壳极不稳定，为地震和地质灾害多发区。调水工程位于可可西里——金沙江地震带内，该地震带为青藏高原地震区强震带。另外，引水工程需要通过多年冻土和季节冻土带，冻融循环系数高，施工难度大，对明渠渡槽等施工质量都有影响。有方案提出，在雅砻江支流上的v型峡谷中，采用爆破山体壅塞河流的方法建筑290米的高坝，省工省钱，埋下几千吨上万吨炸药，一个大爆破，掀掉半边山，形成一个壅塞湖即解决问题。
可壅塞湖一旦溃决，将对下游造成灭顶之灾。即使不溃决，工程对地质环境造成的破坏，及可能引发的滑坡泥石流等灾害隐患，足使人不敢轻举妄动。
谁能给黄河输血?
近年来，黄河的径流量不断减少，有人把原因归之于气候变化，这是最简单的办法。
但根据气象部门的材料，近十几年的黄河全流域的年降水量虽有偏枯或偏丰的年际波动，但总体未显著减少。目前大致处于下一个丰水期的前期。
水资源利用效率低，开发强度不断增大。城市和工业生产用水进一步增加；上游水能水电开发进一步加快。青海省境内黄河干流上就建有电站6座；三江源地区“小水电代柴”工程也全面展开。可以说，从源头地区起，黄河就开始走向了“衰老”。
上个世纪50年代，黄河年均引水量是128亿立方米，到90年代增加到约300亿立方米。引黄用水量最多的是1989年，全河高
[2]