首页 -> 2005年第6期
新闻部长萨哈夫
作者：朱增泉
美英联军用信息化战争征服了一个国家，萨哈夫却用精彩语言征服了天下人心。
一
话说2003年3月下旬至4月上旬，伊拉克战争打得如火如荼，美英联军的精确制导炸弹天天针对重要目标狂轰滥炸，美军先头部队已经攻到巴格达城下。身为伊拉克新闻部长的萨哈夫，照例每天按对召开新闻发布会，口若悬河。回答记者提问时，身后已是爆炸声声，浓烟滚滚，一片火海。一直到美军坦克冲进城内，几乎已经开到了他的鼻子底下，他仍“山崩于前而色不变”，诙谐幽默，妙语连珠，把美英“二布”骂得狗血喷头，把蛮横霸道的美国国防部长拉姆斯菲尔德损得狗屁不是，把不可一世的美英联军挖苦得一文不值，全球观众连声叫好，为之绝倒。
萨哈夫赤手空拳，舌战美英，这是一场奇妙无比的较量。有人甚至说，在伊拉克，这场战争几乎成了“萨哈夫一个人的战争”。那些天，面对美英联军的强大攻势，巴格达已是危在旦夕，伊拉克共和国卫队毫无作为，放弃抵抗，萨达姆和伊拉克高官“集体消失”，伊拉克已是举国无措，全凭萨哈夫的三寸不烂之舌，奋力抵挡着几十万美英联军的强大进攻，较量的结果，美英联军用信息化战争征服了一个国家，萨哈夫却用一肚子阿拉伯风格的精彩语言征服了天下人心。萨哈夫舌战美英的那些乡谚俚语、恶骂毒咒，使伊拉克人大长志气，阿拉伯世界为他喝彩，也令敌国观众为之倾倒。堂堂美国总统小布什，一再被萨哈夫辱骂得哭笑不得，可是小布什却对萨哈夫“恨”不起来，他嬉笑着对记者道：“他很棒”，“他是一个经典”。小布什承认，每天到了萨哈夫召开新闻发布会的时间，他无论是在开会或办公，都会忍不住转过身去，从电视里看一眼萨哈夫又在“胡说”些什么。萨哈夫影响之大，由此可见一斑。
萨哈夫现象说明，战争也是一种文化。或者说，战争也附着有文化，也影响着文化。伊拉克战争不仅呈现出信息化战争的全新特点，也呈现出一幅全新的战争文化景观。你看，世界各国的新闻媒体都“直播”了这场战争，使之成为全球收视热点，这是不是一种全新的战争文化现象?当然是。你再看，萨哈夫天天面对全球新闻媒体，用嬉笑怒骂、诙谐幽默的文学语言，有时甚至以“睁着眼睛说瞎话”的荒诞派手法，舌战美英，这是不是一种更为精彩的战争文化现象?绝对是。
萨哈夫现象，还告诉我们一条真理：从深层次上看，文化的力量比战争的力量更强大。战争可以涂炭生灵、摧毁城市、征服国家，却极难征服人心。美英联军的精确制导炸弹何其先进，可是，人们对这一切似乎很快就已淡忘了，再没有多大兴趣去重新谈论它了。为什么?因为人们厌恶战争。相反，萨哈夫舌战美英的那些精彩话语，不仅在战争期间成为中东、欧美乃至全球街谈巷议、妇孺皆知的热门话题，而且至今仍有不少人津津乐道。为什么?因为它打动过人心、深入了人心。
二
萨哈夫为什么会产生这么大的魅力?内中必有种种原因。
萨哈夫舌战美英，实质上是弱势力在国际强权高压下的一种呐喊，而且是一种无助的呐喊。呐喊总是让人同情的，无助的呐喊，尤其让人心酸哪。开罗有一位建筑工人说，是的，萨哈夫的咒骂有点粗俗，美国人在新闻发布会上不骂人，但他们杀人，“我宁可看谎言家，也不喜欢刽子手”。此话堪称经典，一语道破天机，他们爱听萨哈夫嬉笑怒骂的背后，心情别有一番沉重。
萨哈夫的精彩语言，具有浓郁的阿拉伯风格，就连那些骂人的粗话俗话，从他嘴里说出来都成了活生生的文学语言，幽默、刻薄、风趣，让人忍俊不禁，喷茶喷饭。萨哈夫在突然之间让我们发现了自身精神生活中的缺失：文学。它让我们发现，世界各国的听众居然普遍患有文学饥渴症，否则人们不会对萨哈夫的精彩语言如此如痴如醉。它让我们发现，人的心田是需要用文学的雨露浇灌的，这种渴望是战火硝烟都压抑不了的。顺便说一句，萨达姆，他的语言风格也是挺生动的。例如他说，“我们的雄心甚至超出阿拉伯民族广阔的地平线”，“我们要用枪炮、匕首甚至芦苇来抗击敌人”，等等。萨达姆的野心归野心，大话归大话，完蛋归完蛋，但他的语言风格真的还是比较生动的，这一点是不可否认的。
萨哈夫除了语言魅力，也有他的人格魅力。各国媒体比较一致的看法是，萨哈夫是一位受过良好教育的伊拉克知识分子，“精通阿拉伯语和英语”，“讲起话来声情并茂”，“很有教养”。战争期间，他穿一身颜色和式样都不怎么样的伊拉克军装，头戴贝雷帽，眼镜有时戴有时不戴，总是把胡子刮得干干净净出来见人。国难当头，仍不忘个人仪表，始终不失儒雅风度。在战事万分危急的情况下，他仍能沉着镇定，应对自如，这种气质更令媒体叹服。新闻部大楼被炸毁了，他和大家一起奋力扑灭楼内大火，然后把新闻发布会的会场搬到大街上，背后就是被炸现场。各国记者云集的巴勒斯坦饭店也被炸了，并当场炸死了一名路透社记者，他又把新闻发布会搬到巴勒斯坦饭店被炸现场去。他四处奔波，领着各国记者到一处又一处被炸成废墟的地点去参观。这一切，都使他揭露美英联军的战争暴行抹上了一层浓重的悲壮色彩。新闻界向来以挑剔见长，但在业内人士眼里，萨哈夫不愧是一位尽职的新闻部长。
更出人意料的一点是，在那一段时间里，萨哈夫经常面对各国记者“睁着眼睛说瞎话”，虚报“战况”。美军明明已经攻破巴格达，他却说，“巴格达城里没有美国异教徒，永远不会有”，“我站的地方就是伊拉克新闻部，美军没有攻到这里，美军没有攻入巴格达”。实在瞒不下去时，他又说，“这些坏蛋正在巴格达门口犯罪”，“我们是故意将他们放进城来的，这样才能更便于消灭他们，我们已经把他们的退路堵死”，“我们会杀光他们”，“美军要么投降，要么呆在坦克里等着被烧死”。他说这些“大话”、“假话”时，理直气壮，振振有词，脸不红，心不跳。可是，各国媒体对他“欺骗世界舆论”的行为却并没有“口诛笔伐”，真是怪了。新闻界为何对萨哈夫如此宽容?因为在这样一场毫无悬念的非对称战争中，伊拉克必败无疑，这一点谁都清楚。无论从军事上讲，还是从情理上讲，伊拉克已被逼到了死路一条的境地，萨哈夫在痛斥敌军的同时，用一些不实之词“虚张声势”也罢，“以假乱真”也罢，这是身陷绝境时的最后“抵抗”手段了，没有什么好指责的。真如有的评论所说，萨哈夫“撒谎撒得非常悲壮，让人笑过以后想哭”。有人说得对，在那种时刻，萨哈夫讲话的“煽情作用”，已经“远比准确性重要”。
当然，也有的人对萨哈夫的评价完全相反，这也毫不奇怪。比如我们国内有位学者说：“如果想知道什么叫当面造谣，什么叫满嘴胡言，请看萨哈夫的表演。”此话说得有点“酸”了，太缺乏幽默感了，看问题不能这么表面化、简单化。萨哈夫的一大堆“假话”是明摆着的，发现这一点算不得什么高见。要想研究真正的“造谣”，应该去研究希特勒的宣传部长戈培尔，不必研究萨哈夫，两者的性质是不同的。
在各国新闻记者眼里，萨哈夫也很有点人情味儿。天天在炮火硝烟中奔波的各国新闻记者们，时刻都可能遇到生命危险。萨哈夫没有忘记口头安慰一下这些同行们，他对记者们说：“也许，爆炸声打扰了你们，你们是伊拉克的贵宾和朋友，但是伊拉克必须对付这些外国来的恶棍。”记者们原本也没有把生命安全押在他身上，但萨哈夫对大家的一片顾念之情，却让大家如沐清风，如饮甘泉。对于用粗俗语言辱骂美英这一点，萨哈夫也主动向记者们解释道：“非常抱歉，我使用这样的(辱骂)语言，(可是)对那些用炸弹轰炸我们人民的罪犯，这样的辱骂是远远不够的。”这就更使记者们坚信，萨哈夫并不是因为没有文化、没有教养而辱骂，他是由于对屠杀伊拉克人民的仇敌愤恨之极而辱骂，记者们还能说他些什么呢?在不少人的心理上，萨哈夫是和他们同处在美英炮口下的同行、难友，对他深表同情。因而，在巴格达陷落、萨哈夫不再露面的那些日子里，媒体连连登出“萨哈夫哪里去了”，“深切怀念萨哈夫”等文章来，对他的“生死存亡”进行了种种猜测，也就不足为奇了。
[2]