首页 -> 2003年第3期
两个大缺陷及五个去向
作者：艾伦拜
其一、没有一个统一的名称。有关小小说这个新文体的名称，可以说是五花八门，共有十数个之多。这种混乱的名称本身，就说明这个文体的幼稚。混乱的名称，又十分不利于树立这种文体鲜明的形象，也很不利于这一文体的发展与成熟。古语云，名不正则言不顺。因此，名称的统一，决非可有可无的小事。
其二、理论的不成熟。这个问题与上一个问题不无关联。由于名称的不统一，就很难产生出源于此名称的完整理论。就小小说与微型小说这两个最有影响，最权威的名称来看，虽然笼统地讲，都是一回事，但细究起来，不难看出，小小说与微型小说还是有差异的，不仅内涵，单就外延，在字数的多少上就有不同。小小说强调2000字以内，有时放宽到2500字，而微型小说则强调在千字以内。可以肯定地说，一个没有成熟理论支撑的文体，是很难发展壮大起来的。而要产生成熟的理论，首先必须有一个大家认可的统一的名称。
以上两个问题，不能不说是小小说潜在的悲剧因素。这两个问题解决不好，小小说的未来则不容乐观。打个不恰当的比喻，如同蝙蝠，既像鸟又像兽，却既不能划归鸟类，也难划归兽类，最终成不了大气候。若此，小小说的命运只有分化解体，其最后的归宿无非是五个去向。
一、回归短篇小说。实际上，现在很多报刊上发表的标着小小说之类名称的东西，已经是较短的劣质的短篇小说。
二、回归小品文。小品文与小说的最大区别在于小说是写人的，小品文是写事的。虽然那事件中也可能有人物，但那人物只是事件的载体，甚至是道具。而小说，人物是主体，由人物及其性格决定一切。
三、回归情节散文。有一种有情节的散文，很像小说，尤其像小小说，但它不是小说。这正如上面说的有人物的小品不是小说一样。
四、回归杂文。在一些有情节的杂文中，也会有人物有事件，但那不是小说，更不是小小说。杂文中的人物，只是某种观念和情节的载体，它与小说作品中的人物有本质的区别，否则就没有必要存在这种文体了。这正如人类中的两性人，无论他们偏重于男性还是女性，都不能算是真正的男人或女人，因为他们不具备男人或女人最本质的东西——生育能力。
五、回归生活小故事。这是最低档、最没出息的一种堕落。
我从最近的小小说类“选刊”中，不断发现从散文类报刊和杂文类报刊中选取的作品，这说明我并非杞人忧天。但愿这种苗头不要成为小小说类文体解体的先兆。
小小说未来的命运，全掌握在小小说作家和发表小小说作品报刊编辑的手中，他们要么成为小小说的助产师或培育者，要么成为小小说的掘墓人，二者必居其一。