>>> 2008年第12期

瑞典孩子的坚持

作者:周 毅




  双语学校的一位中文老师给学生出的语文试卷中有一道阅读题,大概讲的是,猎人在狩猎过程中,一边教儿子技巧,一边教儿子做人的道理。文段下出了几个思考题,让学生回答。
  题目并不算难,绝大多数学生都能够根据材料比较准确地分析回答,中文老师颇为欣慰。当然也有少数学生语文学得欠佳,回答不到点子上,中文老师并不奇怪,因为学生能力毕竟有高低,再加上班里有一些外国孩子学习汉语本来就有点困难。可有个来自瑞典孩子的答案,却引起了中文老师的高度重视。
  这个瑞典孩子的答案是:请老师原谅。这是一篇很无聊的文章,我拒绝回答和它相关的任何问题。
  中文老师看过后。既生气又不解,从语言表述看,这个瑞典孩子汉语学得相当不错,可他为什么会有这样奇怪的想法呢?
  中文老师马上将瑞典孩子叫到办公室交谈。中文老师问,你为什么觉得这篇文章无聊?瑞典孩子毫不掩饰地回答,我们全家都是动物保护者,狩猎是非法的,而这篇文章写的却是狩猎。
  原来是这么回事!
  中文老师恍然大悟。她觉得孩子的想法很好,就笑着说,你的观点没有错,可这篇文章是想从另外一些方面给我们以启发,你也不应该拒绝回答问题呀!再说,我们是想从中学到一些做人的道理,这和你认为的动物保护思想应该没有多少冲突啊。
  瑞典孩子非常认真地说,老师。我反对您的观点,连动物保护都做不到,还谈什么做人的道理呢?看来这个瑞典孩子很“固执”。中文老师又启发道,这只是一篇哲理小品文,想通过一个故事给人们一点启示罢了,你想得可能有些复杂了。
  不!我想的并不复杂。其实很简单,这篇文章触犯了我的原则。瑞典孩子坚定的话语,让中文老师颇感震撼。
  原来,这个孩子有自己的原则,而且从不愿违反这种原则,即便是老师的启发和诱导,也不会改变他的原则。这是多么珍贵的一种品质啊!中文老师陷入了深深的思考……
  最终,中文老师给了瑞典孩子一个全班最高分。这既是支持他的“动物保护主义”,更是对他坚持原则的鼓励和奖赏。
  
  责编 向晴